Rekonstrukce vzorkovaneho signalu (Re: DDS z ARadia)

[Serych@panska.cz]

Kdyz uz je rec na toto tema, nevite nekdo o nejake strance (pripadne
literature), kde by byly srozumitelne a pokud mozno jednoduse popsane postupy
prevodu beznych analogovych navrhu filtru (jako Chebyschev atd.) do DSPckove
podoby?

Diky

Jakub Serych

> -----Original Message-----
> From: Marek Peca [mailto:marek@tynska.cuni.cz]
> Sent: Thursday, April 14, 2005 4:25 PM
> To: HW-news
> Subject: Re: Rekonstrukce vzorkovaneho signalu (Re: DDS z ARadia)
> 
> 
> > 1) a umite takovy filtr prakticky realizovat ?
> 
> Viz predchozi odpoved. Kdyby to nebylo jasne: doporucuji, aby
> analogovy filtr konecneho radu napodoboval 1/sinc(..) a ne obdelnik.
> 
> > 2) a umite takovy filtr realizovat, kdyz bude generovany 
> signal obecny, ne
> > sinusovka - treba obdelnik s konecnou hranou, bude na 
> vystupu take obdelnik
> > s konecnou hranou a rovnym temenem ??
> 
> To plati pro zcela obecne signaly. Kdybych chtel sinusovku, muzu tam
> dat jako filtr leccos.
> 
> Jaky realny filtr navrhnout, to samozrejme zalezi na tisici
> cinitelich v zadani. Pravda je, ze pro aproximace obdelnikovych
> filtru mame za ty roky jiz velmi dobre zabehnute navrhove postupy
> :-). Rozhodne ale neni duvod se na ne omezovat.
> 
> Pokud je pro nekoho rekneme fazova charakteristika v nejake oblasti
> dulezitejsi a podari se mu ji s filtrem N. radu splnit lepe pri jine
> amplitudove, nez je 1/sinc(...), pak at to udela. Ale to uz s moji
> odpovedi nikterak nesouvisi, stejne jako to nesouvisi s obdelnikovou
> dolni propusti.
> 
> Hodne zdaru a pekny den,
> Marek P.
> 
> > 
> > Danhard
> > -----------------------
> > 
> > Zdravim,
> > 
> > neda mi to a musim se postavit v boj proti sireni jednoho zazraneho
> > omylu.
> > 
> > Idealnim rekonstrukcnim filtrem pro prevod "schodu" z D/A na spojity
> > signal v dolnim pasmu **NENI** rovna ("obdelnikova") dolni propust.
> > Spravnou teoretickou odpovedi je filtr s amplitudovou
> > charakteristikou
> > 
> > abs(f)<f_vz/2: A(f)=1/sinc(pi*f/f_vz)
> > jinde: A(f)=samozrejme=0
> > 
> > kde x!=0: sinc(x)=sin(x)/x, x=0: sinc(x)=1, f_vz je vzorkovaci
> > frekvence.
> > 
> > Duvod? To, co leze z D/A prevodniku, neni posloupnost Diracovych
> > impulzu (v kteremzto pripade by byl na miste obdelnikovy filtr), ale
> > posloupnost obdelnikovych pulsu sirky 1/f_vz.
> > 
> > (Pro rejpaly: ano, muzeme se hadat, co znamenalo Baluovo "idealny
> > filter", ale to neni, doufam, cilem hry.)
> > 
> > 
> > Pekny den,
> > Marek P.
> > 
> > 
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> > Hw-list@list.hw.cz
> > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> > 
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>