pravny problem?

[Jan Kral]

A co si precist autorsky zakon, konkretne §65 a 66, kde se presne o tomto hovori? Predpokladam, ze podobny zakon je i na Slovensku.

Myslenky a principy, na nichz je zalozen jakýkoli prvek pocítacového programu, vcetne tech, které jsou podkladem jeho propojení s jiným programem, nejsou podle tohoto zákona chráneny.
Do práva autorského nezasahuje oprávnený uzivatel rozmnozeniny pocítacového programu, jestlize zkoumá, studuje nebo zkousí sám nebo jím poverená osoba fungování pocítacového programu za úcelem zjistení myslenek a principu, na nichz je zalozen kterýkoli prvek pocítacového programu

Rekl bych, ze cokoliv co je napsano v licenci a odporuje temto ustanovenim neni platne. 

Bod 3 bych asi videl, ze je uz AZ chranen, tzn. ze by to nemelo byt.

> >   From: "Jiri Krul"
> >Cele to je o tom jak je dany volne dostupny binarni soubor 
> licencovan, 
> >receno jinak pokud v licenci k danemu souboru neni povoleno jeho 
> >disasemblovani tak uz pouhe disasemblovani je trestne. 
> Vetsinou byva v 
> >licenci disasebblovani primo vyjmenovano jako jedna z 
> zakazanych cinnosti, 
> >ale i bez tohoto upozorneni je disasemblovani trestne podle 
> zakonu USA a 
> >cele rady dalsich zemi.
> 
> Aha, a je k tomu prosim nejaka literatura?
> (Prosim ziadne google, hodinu som sa v tom prehrnal, stiahol 
> som si copyright act a mam z toho zmiesane pocity).
> A este o ktore krajiny ide? (Europa?)
> 
> Dakujem,
> 
> wek
> 
> PS. Sukromne: Pan Krul, pisal som Vam na seznam.cz, ale postu 
> stadial asi zahadzujete, mohli by ste ma prosim kontaktovat? Dakujem.
> 
>