Zdroj konst. proudu

Radek Vicek vicek.radek@cpost.cz
Středa Září 8 13:47:02 CEST 2004


Jen by me zajimalo (jestli jsem to pchopil dobre) proc pro nabijec 6V a 12V
je uplne jine zapojeni viz str.8 a 7

RadekCX

> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces@mailman.nethouse.cz
> [mailto:hw-list-bounces@mailman.nethouse.cz]On Behalf Of Jirka
> Sent: Wednesday, September 08, 2004 1:40 PM
> To: [HWnews]
> Subject: Re: Zdroj konst. proudu
>
>
> Jan Kuba napsal(a):
>
> > jo tak to sorry, puvodne jste mluvil o strane 8 , tam ty
> bizuterie bylo vic
> > (nakej tanzistor) pak jste sice stranu opravil, ale to uz jsem
> poslal to o
> > tom vhodnejsim
> > L200..
> > Vyhoda L200 je stejne ( pri stejnem poctu soucastek) ve vyssim proudu,
> > teplotni ochrane...
> > proste je to svab na tohle delany.
> > Nicmene puvodnimu tazateli patrne jiz zdroj proudu  800mA jiste funguje,
> > nema smysl to tu dal resit.
>
> Smysl to ma, protoze debatu rad koncim az tehdy, kdyz jsou veci
> vyjasnene. Tedy: LM317 ma samozrejme taky teplotni ochranu, proud u L200
> je pouze o 500mA vyssi nez u LM317 (pro 800 mA je to nezajimave). O
> dostupnosti jsem se jiz zminoval.
>
> S LM317 se delaly a delaji nabijece (zejmena pro Pb aku, tedy s UI
> charakteristikou) od nepameti.
>
> --
> Jirka
>





Další informace o konferenci Hw-list