Re: .... because I use linux bolo: Re[2]: elmag vyzaøování a lidi

[dejfson]

HURAAAAA FLAME!!!!

Nechtel bych nijak polemizovat, ale:

puvodni navrhy io. vcetne slozitych numerickych metod byly puvodne 
vyvinuty pro linux. Ten simulator, ktery bezne pouzivate na svem 
desktopu (PSpice) vznikl na zaklade prace na linuxovem spice, ktery
je uz od praveku linuxu soucasti temer kazde distribuce. Co se tyce 
navrhoveho softwaru, vetsina veci pro pcb byla puvodne urcena pro unixy. 
To same plati i o MKP (ansys...). Kdyz se podivate na velke organizace,
prechod na linux se vyplati, myslim ze se staci porozhlednout po netu. 
Mam-li hovorit napr. o tom, co se me tyka, tak vsechny stanice v CERNu, 
ktere maji co docineni s acceleratory bezi na unixu. V control roomech v 
Meyrin se pouzivaly donedavna windowsovske stanice na to, aby se zapsal 
zaznam do logbooku a otevrely se security-door, protoze nejaka lama 
(student) napsala ten software pouze pro win. Zarizeni na VME busu maji 
PPC procesory na kterych
bezi LynxOS a do relativne blizke budoucnosti se ocekava vymena LynxOS 
za linux. Vetsina firemnich PCB navrhu pro LHC se dela v cadence pod 
linuxem, mimo jine take proto, ze tyto systemy umoznuji navrh a simulaci
zaroven (pokud si to clovek nevyrabi sam jako ja v eagle - mimochodem 
take pod linux). Pro 3D modelovani se pouziva Euklid nebo Catia, bezici 
na sun clusterech. Na navrh FPGA se pouzivaji softy jako leonardo, 
altera maxplus atdatd, ktere bezi pod linuxem. Na slozite vypocty se 
pouziva linux cluster, citajici nejakych 8000 pocitacu.
Nicmene to jsou samozrejme veci ktere maji pramaly vyznam pro lidi 
zabyvajici se programovanim PICu pripadne one-man-show firmicky (cimz 
nechci v zadnem pripade snizovat to, co tady vetsina lidi dela), kteri
tvrdi ze unixovych systemu je malo jenom proto, ze jeste zadne nevideli.
---
Nicmene: je pravda, ze v cernu existuji k vetsine aplikaci 
komplementarni aplikace pro windows (bavime-li se o navrhu elektroniky a 
psani dopisu- vsechny softy jsou k dispozici dualne, dokonce i cadence)
---
Hlavnim faktorem pro pouziti linuxu v interakci s hw aplikaci jsou totiz 
distributed networking, jednoducha udrzba software a hlavne latency 
control (sorry, nevim jak se to rekne cesky) o cemz se muze windows tak
maximalne zdat (a take to, ze nemusi pouzivat nejake osklive hacky aby 
mohli v XP/NT 'neregulerne' zapisovat na paralelni port). A jak jsem 
rekl, s prichodem low-latency patchu do linuxoveho jadra se blyska na 
linuxove casy i na tech ppc procesorech.
----
Jeste bych si dovolil par slov k diskuzi co tady probehla mezi p. 
Puobisem z ELNECu a dalsimi. Vite, je hloupe ze od Vas lide chteji 
zdrojaky od
Vaseho vyrobku - ony vicemene nejsou ani potreba. Staci, kdyz je 
zverejneno rozhrani, ktere proprietarni software pouziva a ona se Vam o to
linuxova komunita postara a casem treba vznikne k Vasemu kousku hardwaru 
program i pod linux, coz by z Vaseho hlediska bylo pravdepodobne 
vyhodne, protoze byste meli pokryty dalsi operacni system a treba by Vam 
to pridalo i na popularite - a dokonce byste si nemuseli ani hrat na 
charitu.
Ale to ovsem zalezi na firemni politice, jak se postavite ke svym 
klientum. Osobne si vybiram hw, ktery ma k dispozici drivery pro ruzne 
operacni systemy, protoze to znamena, ze si vazi svych zakazniku 
nezavisle na tom, jaky operacni system pouzivaji. Z tohoto duvodu bych 
po Vasem systemu nikdy nesahnul. A druhy duvod je reklama o tom, jak 
smyslite o zakaznicich s jinym operacnim systemem, kterou jste prave 
ELNECu tak skvele zaridil.


---
Pozn na zaver: ackoliv aktivne pouzivam linux jak doma tak v praci, 
nejsem jeho extremnim zastancem (jsem svou povahou liberalni clovek :) a 
chapu ze windows maji take sve pouziti: napr pro sekretarky nebo na 
hrani her :) - i kdyz i o tomhle se bude dat do budoucna s uspechem 
pochybovat (no flame, just joke)
d.

>Polozme se na otazku - proc to tak je, proc jsou v nekterych aplikacich, firmach
>pouzivany *NIXove systemy. 
>
>Je verejnym tajemstvim, ze bankovni (a obdobne) systemy bezi i nekolik desitek let
>bez podstatnych zmen v aplikaci a prioritni je zde spolehlivost vlastni aplikace.
>
>Tez neni zadnym tajemstvim, ze profesionalni navrhove systemy byly puvodne
>psany pro *NIXove systemy, temer nic jineho v dobe jejich vzniku nebehalo
>na systemech s potrebnym vypocetnim vykonem :-)))
>
>Vse se ponekud zmenilo s prichodem PC, narustem jeho vykonu, etc
>To co bylo kdysi vysadou par vyvolenych se najednou mohlo dostat temer na kazdy stul,
>do kazde kancelare. No a vzniklo mnozstvi vyvojovych nastroju, ktere bylo mozne spoustet
>pod DOSem a pozdeji WIN. 
>
>Schvalne si zjistete, na jakych systemech se dela(delal) navrh IO, slozite simulace, etc
>Ktere firmy je vyvynuly a za jake "drobne" se prodavaji. Stale tvrdim, ze prioritni je
>to co delam, s cim to delam, pro koho to delam a kde to delam - pokud ma firma zakoupeny 
>system za par 10^7 stribrnych, tak se asi budu muset prispusobit teto skutecnosti a ne nejakemu
>OS za 5*10^3 :-)))))
>  
>