XILINX ISE WEBPACK - komponenty

[MK]

> No já počítat umím , tedy s kalkulačkou určitě o:))
> Takže výsledné zapojení s CPLD vyjde levněji , je pravda to co naznačuješ že
> zde není využita vubec rychlost obvodu atd.
> Ale když to postavím z logiky vyjde to dráž . Procesory nepřichází v
> uvahu -malý počet IO pinu atd .
> Takže když jsem si to sečetl a podtrhnul vyjde mě nelépe cena s CPLD.

Je to pomale, potrebuje to more IO pinu, bude to budit spinace - staci
Procesor nejde pouzit, protoze ma malo pinu - fajn, co takhle pouzit procesory dva, tri ctyri, ........

Dam priklad z praxe - potrebuji 256 vystupu (24V, GND, NC) a 256 vstupu, jak to jen poresit ????
1) klasika s silenou adresaci 
2) klasika jako dlouhy shift registr
3) x CPLD  - je uz jedno co bude uvnitr
4) x MCU

Vysledkem je 32 MCU = 32x stejny modul, 32x stejna DPS, 32x stejny FW 
Jako bonus zabezpecena komunikace a absolutne nejlevnejsi reseni

Ale jasne "ja vim" CPLD je CPLD :-)))) 

Na zacatku kazdeho vyvoje je analyza funkce, ceny, pozadavku a moznosti - na to nepotrebujes
detailni znalosti toho-ktereho figlu na te ci one platforme, ale vseobecny prehled co si 
s cim muzes dovolit, co jde pohodlne a co jde s porodem. 
Nacmarat DPS, napsat FW, odladit to je pak jiz jen otrocka prace pro dusevni otroky :-))))
Nekdy je lepsi x51, nekdy AVR, nekdy Rabbit, nekdy CPLD, nekdy dubovy tranzistor a nekdy mozna i PIC :-)))))))))))
A kdyz to na zacatku navrhnes blbe, tak je to pak misty opravdu tezky porod :-)))

S pozdravem

===============================
Milan Kostomlatsky
Belcicka 14 
14100 Praha 4 - Sporilov
Czech Republic
-------------------------------
GSM : +420 604 281 263
ICQ : 167 766 629
HTTP: http://www.mcu.cz
===============================