OT: FAQovnik

[Serých Jakub]

Pokud to bude:
1)snadno ovladatelne
2)plne dobre roztridenych informaci,
tak to bude velmi uzitecne.

Osobne se obavam spise bodu 2), na 1) zrejme existuji dobre softy. Jde o to, aby nevznikl strom rekneme o 10 kategoriich, kazda o peti podkategoriich, kde informacemi bude naplnena jen sem tam nejaka vetev. To pak vymre podobne jako podlimitni konference a bude to skoda usili autoru tech naplnenych vetvi. Myslim, ze zejmena rozdeleni kategorii je treba VELMI dobre vazit. Moc jemny strom je spatny stejne tak jako moc hruby.

Jakub Serych 

> -----Original Message-----
> From: MK [mailto:info@mcu.cz]
> Sent: Monday, May 17, 2004 8:35 AM
> To: [HWnews]
> Subject: Re: OT: FAQovnik
> 
> 
> > Co se tyce provedeni, asi by mohly byt lepsi technologie nez forum. 
> > Existuje primo dynamickej FAQ-o-matic (nebo phpFAQ, viz 
> freshmeat.net a 
> > dotaz 'faq'), nebo se docela nabizi Wiki. Ani s jednim 
> nemam zkusenosti, 
> > ale freshmeat by mohl poradit.
> > 
> > Specialne co se tyce phpbb, tak od toho kazdyho zrazuju, 
> protoze to je 
> > naprosto nejzabugovanejsi kus softu, kterej snad je. Ja mam 
> velmi kladne 
> > zkusenosti s www.yabbse.org, dnes prerozenymi do simplemachines.org
> 
> No ja si to predstavuji ponekud interaktivnejsi - viz treba 
http://www.edaboard.com/ :-))
Spis formou fora, kde by nad kazdou kategoii existoval admin (garant)
A jestli pouzit phpBB nebo neco jineho je spis detail, podstatne by spis bylo,
zda se najde par lidi, ktere by to zaujalo

S pozdravem
MK