pt100 a jednochip

[Pavel Brabenec]

Takze pokud pouziji mustkove zapojeni (kde v jedne vetvi bude pt100 a 
obe vetve budou mit alespon priblizne stejny odpor) a budu zesilovat 
pouze rozdilove napeti tak se nebude uplatnovat chyba napajeni mustku 
(zde muzu jiz pouzit zdroj napeti, ze?).
Mozna stupidni otazka:  proc se u PTcidel pouziva zdroj proudu?

dik
P.B.


Pavel Poucha napsal(a):

>Doporucil bych prece jen misto odporu pouzit zdroj proudu bud rizeny
>referencnim napetim, nebo naopak odvodit referencni napeti od napeti na
>referencni odporu. Take je mozne udelat zdroj proudu nerizeny a do
>multiplexu pro Pt100 pridat jeste referencni odpor, a mozna i zkrat (mereni
>0). Do vypoctu by Vam nemela vstupovat zadna jina velicina nez hodnota
>referencniho odporu, v opacnem pripade se jedna o nestastne zapojeni.
>
>Podle rozsahu teplot a rozliseni pouziteho A/D prevodniku zvazte, zda neni
>lepsi mustkove zapojeni, abyste neztracel prilis na presnosti. (napr. na
>rozsahu 0-100C ztratite pri nemustkovem zapojeni vice nez 2/3 rozsahu A/D
>prevodniku). Merici proud se pouziva 0.1 az 1 mA, pri vetsich proudech
>ziskate vetsi merene napeti, ale zase stoupne chyba zpusobena vlastnim
>ohrevem.
>
>S pozdravem
>Pavel Poucha
>
>Máte-li chut, navstivte nase stránky http://www.papouch.com/
>
>----- Original Message ----- 
>From: "Jan Matejka" <matejka@cat.cz>
>To: "'[HWnews]'" <hw-list@mailman.nethouse.cz>
>Sent: Monday, May 03, 2004 4:25 PM
>Subject: RE: pt100 a jednochip
>
>
>  
>
>>>No pokial sa jedna o skolsky projekt, tak predpokladam, ze
>>>linearita Pt100, ktora je do cca 100 C pekna bude stacit a
>>>nebude potrebne ju este korigovat v uP. Najjednoduchsie by
>>>som to videl na zdroj konstantneho prudu + Pt100, na ktorej
>>>sa bude merat napatie, pricom velkost prudu sa zvoli podla
>>>hornej hranice meranej teploty a maximalneho vstupneho
>>>napatia prevodniku. Druha moznost, ktoru ale neodporucam ale
>>>moze niekoho napadnut je pre velmi nepresne meranie pouzit
>>>obycajny odporovy delic..problem je vsak v neuspokojivych
>>>parametroch, moze vzniknut vacsia nelinearita, resp. uplna
>>>nelinearita, je potrebne v uP pouzit trosku viacej matematiky
>>>na vypocet skutocnej teploty, su nutne presne rezistory a
>>>stabilny napajaci zdroj, a hlavne V SLUSNOM ZAPOJENI SA TO
>>>NEROBI !!! teda tuto cestu neodporucam, i ked na prvy pohlad
>>>moze zlakat......
>>>
>>>      
>>>
>>No taky rozvazuju, jak zalevno merit nekolik PT100 a nejvic se mi libi
>>Vami nedoporucene reseni. S tim, ze zdroj napeti pro napajeni odporovych
>>delicu
>>bude zaroven zdrojem referencniho napeti pro AD prevodnik (s
>>multiplexovanym vstupem}
>>mericim ubytek na pt100 a seriovem referencnim odporu), takze jeho
>>kolisani
>>se nepromitne do vysledku mereni. Meren bude vlastne pomer odporu.
>>Nepresnosti referencnih odporu je stejne treba softwarove kalibrovat,
>>takze trochu matematiky na linearizaci
>>odporoveho delice nevadi. Presnost AD prevodniku ma dostatecnou reservu,
>>takze ztrata rozliseni
>>v oblasti velkeko odporu pt100 taky nevadi.
>>Premyslim, jak udelat kompenzaci teplotniho koeficientu referencniho
>>odporu
>>a nic moc me nenapada. Snad jen merit teplotu uvnitr zarizeni nejakym
>>polovodicovym cidlem a
>>SW kompenzovat teplotni koeficienty vseho najednou.
>>Mate k tomu prosim nejaky komentar?
>>Jan Matejka
>>
>>
>>
>>    
>>
>
>
>----------------------------------------------------------------------------
>----
>
>
>_______________________________________________
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>HW-list@mailman.nethouse.cz
>http://nethouse.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
>
>---
>Odchozí zpráva neobsahuje viry.
>Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
>Verze: 6.0.672 / Virová báze: 434 - datum vydání: 28.4.2004
>
>  
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>HW-list@mailman.nethouse.cz
>http://nethouse.cz/mailman/listinfo/hw-list
>  
>