[HWnews] PIC a clamping diodes
jiri@bezstarosti.cz
jiri@bezstarosti.cz
Čtvrtek Březen 25 14:28:40 CET 2004
Pepa byl rychlejsi, takze tak :).
Slo mi o to, aby v popsanem pripade byla ochrana na napajeni takova, aby
zabirala az v okamziku, kdy se neco deje. Ani pri maximalni toleranci
stabilizatoru ve smeru nahoru a te ochrany dolu, nesmi dojit k tomu, ze by
ta ochrana zabirala za normalniho stavu, ale musi zabirat az vyse, takze co
dodava stabilizator do zeme nepousti, kdezto co prislo od jinud a je navic,
tam nemilosrdne propusti a to tak, ze ani pri nejvyssim napeti na vstupu,
pro ktere je to chraneno, nevystoupi napajeci napeti vyse, nez dovoluje
elektronika tim napajena. Pokud ma ale ona elektronika dostatecny odber sama
o sobe, pak nic takoveho netreba, protoze to, ze se stabilizator jen
"privre", ze je dost napeti, muze dobre stacit.
--
Jiri Bezstarosti
-----Original Message-----
From: Snail Instruments [mailto:snail@iol.cz]
Sent: Wednesday, March 24, 2004 2:59 PM
To: hw-list@mailman.nethouse.cz
Subject: Re: [HWnews] PIC a clamping diodes
>Ponekud opozdene dekuji za pouceni, vidim, ze problem se muze vynorit
jinde,
>nez clovek ceka :-( Jen jedna dodatecna otazka: Jako ona ochrana pred
>napetovymi spickami tam musi byt TL431? Nestacila by obycejna zenerka na
>stejne napeti?
>(Nebo je k pouziti IO nejaky sofistikovany duvod - rychlost, etc...)
TL431 lze nastavit presneji a ma strmnejsi koleno, ale stacila by i zenerka.
J. Hanzal
Další informace o konferenci Hw-list