Znovu fotocesta, co je spatne?

[asteryx plus]

Duvod je snadny: Nic Vas neomezuje a nikdo po Vas nechce, abyste kvuli
tranzistoru, ktery v textu definujete jako "libovolny NPN" lovil v knihovnach.
Navic pak klidne treba muzete soucastky oznacovat s dolnim indexem a pod.

Kdyz pak jeste porovnam treba s Eaglem, tak tam me vzdy neskutecne
vytoci hlaska "Cannot copy gates" - To se v Malovani nestane:-)))
Podobne se mi v nem nikdy nepodarilo vyrobit uspokojive vypadajici
schem. znacku pro feritovy toroid (silna prerusovana kruznice).

Celkovy vysledek: Pokud nechcete ze schematu delat DPS, je Malovani
nekolikanasobne rychlejsi a vysledek vypada mnohem lepe.

Pavel Hudecek
----------------------------------------------------
http://www.diametral.cz

Od: "MK" <info@mcu.cz>
> > Tento zpusob kresleni byl popisovan v ELECTUS 2000 a na www.aradio.cz jsou
> > ke stazeni soubory s nakreslenejma soucastkama.
> 
> Prominte mi mou pomalost, ale mohl by mi nekdo vysvetlit proc kreslit schemata timto zpusobem ???
> Opravdu mi staci alespon jeden rozumny duvod proc nepouzit nektery z programu specialne urcenych na tvorbu schemat. A ze jich je tedy dost :-))