seriova komunikace pod Windows

[Petr Snajdr]

Tak na tenhle prispevek se neda reagovat jinak, nez ty 18Fka zkusit. ....
Jdu se na ne (nejen) mrknout :-)
LK

> BTW, pokud nemate tech PIC16F877 nakoupeny tuny a
> zacinate novy projekt, dejte jej radeji do PIC18F442
> nebo PIC18F452. Pokud uz jste s PIC16F877 neco
> delal, pri prechodu na PIC18F452 velice rychle pochopite
> co jsem tim myslel, tedy proc :). Tedy predpokladam, ze
> jde o neco rozsahlejsiho, jinak byste spolupraci nepotreboval
> a pokud je to vec slozitejsi, uz jen 3x 12bit FSR (a jeste
> se umi incrementovat a decrementovat v celych 12 bitech
> sahnutim do pameti pres pro to specialni registry) ocenite
> pri prvnim pohybu neprimym adresovanim po RAM a cteni
> pameti programu jako tabulky prijde take znacne vhod.
> Ze je pamet registru (RAM) "nerozbita" a lehce se saha
> kam je potreba je parada - odpada hromada potencionalnich
> chyb a ackoli je u PIC18F452 vice pameti programu, program
> muze vyjit kratsi nez na PIC16F877 (uz jsem takto "migroval",
> tedy vim o cem to je). Ze to s 10MHz krystalem muze bezet
> na 40MHz je pak uz jen uzasna tresnicka na dortu - skoro
> se chce rici tresen jak meloun :). Malem bych zapomel,
> ze se zbavite strankovani v programu a do znacne miry (nebo
> lze i uplne) bankovani RAM, ktera je zde podstatne vetsi.
> Zdaleka jsem ale nepopsal vsechno, tech lahudek je vice.
>
> Zvyknout si po PIC16 na PIC18 mi trvalo 2 vecery, tedy do slusne
> orientace, takze to opravdu neni zadna veda.
>
> A na rozdil ceny se radeji podivejte sam - treba budete prekvapen.
>
> --
> Jiri Bezstarosti