CAN

[Pavel Poucha]

Aha, tak to je jasne. Odolnost je dana protokolem, ja mel na mysli odolnost
ve fyzicke vrstve.

S pozdravem
Pavel Poucha

M?te-li chu?, nav?tivte na?e str?nky http://www.papouch.com/

----- Original Message -----
From: "Kamil Kosturik" <kosturik@kae.zcu.cz>
To: <hw-news@list.gin.cz>
Sent: Tuesday, January 28, 2003 1:47 PM
Subject: Re: CAN


> Nechci rozpoutat nejakou ohnivou debatu, ale za tou odolnosti by jsem si
> stal. Testovali jsme CAN v EMC zkusebne a pri ruseni (tvar burstu o napeti
> cca 1kV priveden pres kapacitni klestinu na sbernici) komunikace
probihala,
> i kdyz se velmi znatelne zpomalila.
> S tim ze je pres CAN mozno prenaset jen male mnozstvi dat samozrejme
> souhlasim (8 byte v jednom paketu).
>
> S pozdravem
>
> Kamil Kosturik
>
> ----- Original Message -----
> From: "Pavel Poucha" <papouch@papouch.com>
> To: <hw-news@list.gin.cz>
> Sent: Thursday, January 23, 2003 6:56 PM
> Subject: Re: CAN
>
>
> > > velmi strucne vyhody CANu - velmi odolna prumyslova  sbernice, o
prenos
> >
> > S tou odolnost? opatrn?. Hod? se tak akor?t pro automobil a podobn?.
Jinak
> > se mus? prov?st velmi pe?liv? a stejn? jsou s n? probl?my. Je to vlastn?
> TTL
> > s otev?en?m kolektorem.
> >
> > S pozdravem
> > Pavel Poucha
> >
> > M?te-li chu?, nav?tivte na?e str?nky http://www.papouch.com/
> >
> >
>
>
>