JTAG

[leoš fridrich]

> Uz mi to neda a musim se ozvat:

>> Nebudeme, uz ho mame napsany :-) V urcitych pripadech tohle zdanlive
>> absurdni reseni skutecne vede k cili rychleji nez tzv. standardni
>> metody. SQL server

> Pokud pod pojmem napsany nerozumime ze vezmu nejaky GNU  SQL projekt
> (postgresql) a prislusne ho prihnu,

Ou nou, to preci jenom ne...

> ale myslim skutecne od zakladu napsany tak pokud nemate vyrazne
> "jednoucelovou" aplikaci nebo jinak zjednodusenou nemohu s vami
> souhlasit, teda pokud nejste firma velikosti IBM.

Je zjednoduseny. Neobsahuje interfacy na nami nepouzivana prostredi,
nami nepouzivane protokoly a platformy - tyhle "cingrlatka" ale
vzdycky sezerou zcela jiste vetsinu a zpravidla i naprostou vetsinu
prace vlozene do podobneho projektu. Ale ze bychom museli byt velci
jako IBM, to neni nutne. Ono to zase neni tak slozite, jak to velci
vyrobci prezentuji.

> Asi jedinym resenim jsou  GNU aplikace, chyby v nich hleda a na odstraneni
> pracuje nejvetsi mnozstvi lidi, kdyz vas jedna sw firma ser.. tak vam nic
> nebrani si prislusnou vec udelat sami nebo overit nekoho jineho, to
> principialne sw firmy nuti nenasirat zakazniky.  Dynamika vyvoje GNU
> aplikaci je prokazatelne vyrazne vyssi nez proprietarniho sw.

GNU jsou vhodne na neco. Na neco zase ne. Hlavne ne tam, kde je
nezbytne prisne dodrzovat urcitou koncepci, to je vec, kterou GNU z
principu nema a nemuze mit.

>> OK. Ale nejhorsi ze vsech jsou U.S. diplomovani softwarovi inzenyri.
>> Proti tem jsou standardni a normovani absolventi IT ceskych vysokych
>> skol hotovi intelektualove s kreativnim a prediktivnim myslenim.

Ales Prochaska