Rychlonabijacka na NiMh

Středa Březen 17 14:53:49 CET 2004

Ono to chce videt ty data, pak je zrejme, ze neni moc co aproximovat. Ta krivka je docela poslusna a opravdu staci tu tecnu urcit priblizne, alespon jsem tak ucinil na zaklade tech mereni, ktere jsem delal. Stejne ty vzorky vzdycky vypadaji nejak takto:
          -----
     -----
-----
a kdyz se vezme primerene dlouhy buffer, tak v podstate staci vzdy rozdil krajnich vzorku. Neni to samozrejme presne tecna, ale pomerne dobre to vyjadruje to co se hleda, tedy strmost nabijeci krivky, jenom se pak ta "derivace" musi vyhladit, protoze to pochopitelne ponekud skace. Docela mne prekvapilo, jak v praxi tato primitivni metoda dava dobre vysledky. Mozna by bylo realne temi daty v bufferu aspon nejak prokladat primku, to by se snad tim jednocipem dalo stihat. Nevim, jestli to ty komercni obvody delaji nejak vyrazne presneji, ale docela bych o tom pochyboval.

Jinak samozrejme pocitam, ze jako "zalozni" tam bude kriterium -deltaU, nejaky maximalni cas a mozna i mereni teploty, obcas to urcite bude selhavat (treba pokud se da nabijet temer nabity clanek, tak tam rozhodne zadny inflexni bod nebude).

Dusan Dolezal

-----Original Message-----
From: owner-hw-news@list.gin.cz [mailto:owner-hw-news@list.gin.cz]On Behalf Of Jir? Krul
Sent: Thursday, February 06, 2003 12:58 PM
To: hw-news@list.gin.cz
Subject: Re: Rychlonabijacka na NiMh

Vysvetluje se to pomerne dobre, ale pomerne blbe se to derivuje v MCU :-)))

pokud si pamatuji tak pro numericke derivovani je nutne provest aproximaci
funkce, coz mimo jine lze pomoci:
Interpolacniho spline
Aproximace pomoci Cebysevovych polynomu
Aproximace metodou nejmensich ctvercu
Interpolacnim polynomem.

nicmene nekak me nenapada jak to narvat do maleho MCU

----- Original Message -----
From: "Dolezal Dusan" <dolezal@zoner.com>
To: <hw-news@list.gin.cz>
Sent: Thursday, February 06, 2003 10:00 AM
Subject: RE: Rychlonabijacka na NiMh

> Druha derivace. Ono se to mozna blbe predstavuje, ale je to celkem
jednoduche.
>
> Prvni derivace je smernice tecny k nabijeci krivce. To neni problem
(priblizne) urcit. Nabijeci krivka je celkem notoricky znama. Kdyz si ty
prvni derivace zobrazite jako krivku (samozrejme je to potreba trochu
vyhladit a upravit), dostanete takove dva krasne kopecky a vrchol toho
druheho kopecku je hledany bod (tecna je vodorovna neboli druha derivace je
rovna nule). Matematikum se mozna jezi vlasy, nicmene to snad jako
vysvetleni staci.
>
> Pokud bude zajem, muzu nejake namerene grafy poslat.
>
> Dusan Dolezal
>
>
> -----Original Message-----
> From: owner-hw-news@list.gin.cz [mailto:owner-hw-news@list.gin.cz]On
Behalf Of Jir? Krul
> Sent: Thursday, February 06, 2003 9:25 AM
> To: hw-news@list.gin.cz
> Subject: Re: Rychlonabijacka na NiMh
>
>
> Muze te uvest nejake podrobnosit, jak presne hledate ten inflexni bod ?
>
> ----- Original Message -----
> From: "Dolezal Dusan" <dolezal@zoner.com>
> To: <hw-news@list.gin.cz>
> Sent: Thursday, February 06, 2003 9:00 AM
> Subject: RE: Rychlonabijacka na NiMh
>
>
> > Moc toho, co detekuje d2U/dt neni, U240x uz se asi nevyrabi, kazdopadne
uz
> moc neni k sehnani. Potom dela nejaky svaby Maxim, konkretne MAX712 a 713,
> jeden je urcen pro NiCD (detekuje -deltaU) a druhy pro NiMH (nedetekuje
> d2U/dt ale nulovy prirustek napeti). Pak je jeste k mani ICS170x, ten
> detekuje d2U/dt a je podle toho co jsem cetl pomerne spolehlivy ale taky
je
> dost drahy. No a pak je jeste mc33340, ktery sice pouziva jako
> kriterium -deltaU, ale jsou s nim docela dobre zkusenosti i na NiMH
(osobne
> jsem s nim delal nabijecku uz asi pro 3 lidi, vsichni nabijeji NiMH a v
> pohode), asi se musi zkusit konkretni clanek.
> >
> > To je asi tak vsechno, jinak myslim vetsina svabu pouziva dT/dt, pro
> pouziti v ruznych mobilech a podobne, kde je specialni baterie a da se tak
> do ni umistit teplotni cidlo, je to asi jednodussi a zrejme i
spolehlivejsi
> metoda.
> >
> > No a pak je posledni moznost, naprogramujte si neco do nejakeho
jednocipu,
> ja prave na nejake nabijecce delam. Vlastni algoritmus dobijeni uz mam
> prakticky hotovy, ten inflexni bod na nabijeci krivce se kupodivu hleda
> docela snadno, jenom to chce trochu experimentovat. Ja osobne jsem
posbiral
> po rodine ruzne nabijeci clanky, nekolikrat si zmeril jejich nabijeci
krivku
> a pak jsem na tom odladil vlastni algoritmus (zatim to teda mam odladene
> pouze na PCcku, ale prepsani do jednocipu uz nebude problem).
> >
> > Dusan Dolezal
> >
> > -----Original Message-----
> > From: owner-hw-news@list.gin.cz [mailto:owner-hw-news@list.gin.cz]On
> Behalf Of Igor KOPRIVA
> > Sent: Thursday, February 06, 2003 8:26 AM
> > To: hw-news@list.gin.cz
> > Subject: Re: Rychlonabijacka na NiMh
> >
> >
> > No, nejsem nejaky experet na nabijeni, ale myslim ze metoda ukoncovani
> > nabijeni detekci poklesu napeti na clanku neni nejvhodnejsi pro NiMH.
> Udajne
> > je u nich pokles dost nevyrazny  a dochazi k tvorbe plynu s blizicim se
> > koncem nabijeni. Pripada mi vhodnejsi detekce druhe derivace napetu na
> > clanku.
> > Sveho casu se delal obvo U2402B nebo taknejak, ale co se vyrabi dnes
nemam
> > tuseni.
> >
> > Igor.
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Roman Krisak" <rkrisak@usske.sk>
> > To: <hw-news@list.gin.cz>
> > Sent: Thursday, February 06, 2003 7:07 AM
> > Subject: Re: Rychlonabijacka na NiMh
> >
> >
> > > http://www.hw.cz/constrc/nabijecky/mc3306/rychlonabijecka.html
> > >
> > > Roman
> > >
> > > ..............................................................
> > > Ing. Roman Krisak
> > > ISPaV U.S. Steel
> > > rkrisak@usske.sk
> > > ++421/55/6735067
> > > AOL: krisot007
> > > ICQ : 110670450
> > >
> > > >>> Tutankhamun@hotpOp.com 02/05/03 07:08PM >>>
> > > Zdravim. Je niekde nejaka schema?
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > >  Best regards,
> > >  Tutankhamun
> > >  Tutankhamun@HotPop.com
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>