protokol IFF

[Marek Pavlů]

Ma omluva za pozdni reakci, ale nejak zase nestiham.
To schema a vzorecky bych videl rad, ale vzhledem k tomu,
ze sam casu moc nemam, tak pospichat nemusite.
Nakonec by treba stacily i rovnice.

Ohledne toho napadu na mereni v malych vzdalenostech,
tam bych to s CHM videl asi podobne, kdyz
pisete, ze pracuji s asymptotami.
Ale u Tamary musi jit o rychlost zpracovani.
Asi by nikomu nebyl platny udaj o poloze letadla,
ktere chteji sestrelit v case pet minut po opusteni teto polohy.
Takze ja bych mozna mohl pocitat dele a bez zjednoduseni
rovnic.

Jenze to pri vzdalenostech, ktere hodlam mit mezi prijimaci
asi taky moc nepomuze.

Dik,

      Marek Pavlu



//-----Original Message-----
//From: owner-hw-news@list.gin.cz [mailto:owner-hw-news@list.gin.cz]On
//Behalf Of flossy@centrum.cz
//Sent: Wednesday, February 05, 2003 7:22 PM
//To: hw-news@list.gin.cz
//Subject: RE: protokol IFF
//
//
//> Bylo by mozne se neco dozvedet o CHM, podrobnosti, rovnice?
//> Bylo by mozne upravit Tamaru, tedy princip
//> tak, aby se dalo merit na male vzdalenosti?
//> Domnivam se, ze to asi bude neresitelny problem.
//
//CHM - casomerne hyperbolicka metoda
//Predpokladame pruzkumne zarize, ktere je tvoreno tremi stanovisti -
//lev? L, prav? P a st?edn? S. Vz?jemn? vzd?lenost t?chto stanovi?? je 
//10 a? 30km, ?hel, pod kter?m jsou vytv??eny z?kladny SL a SP je 90 a? 
//240 stup??. P?ij?mac? za??zen? na v?ech stanovi?t?ch jsou shodn?. 
//Ant?ny maj? vyza?ovac? diagram alespo? 100 stup??, aby ign?l od 
//zdroje byl p?ijat na v?ech stanovi?t?ch. Spojnice LP vytv??? z?kladnu 
//?asom?rn?ho syst?mu. Pro hyperboly plat?, ?e rozd?l vzd?lenosti k 
//m??en?mu bodu z ohnisek je konstantn?.
//
//Mohl bych dodat i n?jak? vztahy, ale musel bych to n?jak naspat a 
//nakreslit i obr?zek. Pokud budete m?t z?jem tak to snad v budoucnu 
//n?jak zvl?dnu.
//
//S t?my mal?my vzd?lenostmi bych vid?l probl?m, metoda toti? nakonec 
//nahrazuje hyperboly jejich asimptotami a to vzhledem k velk?m 
//vzd?lenostem, mysl?m, ?e v mal?m m???tku by st?m byly velk? probl?my.
//
//
//
//
//
//
---
Avast: Odchoz? zpr?va vyhodnocena jako ?ist?
Datum a ?as testov?n?: 12.2.2003 23:38:18
Datum virov? datab?ze (VPS): 11.2.2003
Avast! antivirus od Alwil Software



Avast32 (VPS 11.2.2003): zprava neobsahuje virus