protokol IFF

[Marek Pavlů]

Prave ten problem s merenim casu.
Proto premyslim nad doplerem, kde pri male rychlosti bych sice nenameril
zmenu kmitoctu, ale zmenu faze by se urcite zaznamenat dalo.
Jenze zase pro dostatecnou presnost a male rychlosti musim zvysovat kmitocet
a rozliseni fazoveho posuvu.
Sice by to bylo lepsi nez pri zmene kmitoctu, ale porad jeste netusim,
jak z tech tri rychlosti dopocitat polohu.
Jedine, co me napadlo je trasovat cely signal.
Ve chvili, kdy je vektor rychlosti tecnou na pomyslne
kruznici se stredem v pozici prijimace, tak bych mel namerit nulovou zmenu
kmitoctu. Sice i takto lze dopler pouzivat, ale verim, ze pro
male rychlosti to bude pravda.

Tohle by mohlo resit problem, ale je to jen neresena myslenka,
takze ji berte s rezervou.
Zase jedna vec, na kterou nebyl dostatek casu.
Ale pripominky si rad vyslechnu.

Marek Pavlu



//-----Original Message-----
//From: owner-hw-news@list.gin.cz [mailto:owner-hw-news@list.gin.cz]On
//Behalf Of Krucinsky Ladislav
//Sent: Thursday, February 06, 2003 12:18 PM
//To: hw-news@list.gin.cz
//Subject: RE: protokol IFF
//
//
//Jenom doplnim - problem na malem prostoru bude predevsim s 
//presnosti - cim kratsi zakladna, tim vetsi rozliseni v registraci 
//casu prichodu je nutne. Aby mela Tamara ty parametry, ktere ma je 
//v ni nutno merit cas prichodu impulzu (kazdeho !!!) s diskretou 
//16ns. Pokud budete zakladny zkracovat, musite zlepsit mereni casu 
//- nevim jake jsou v tom ted moznosti, uz v tom 5 let nepracuji. 
//Co se podrobnosti tyce, vim pouze o skriptech na VA Brno a pak 
//nejaka literatura od ATECHu. Zkuste, pokud mate moznost, se 
//zkontaktovat na nekoho na K306 - VA Brno. Doporucuji pana Eduarda Hoska.
//
//
//zdravim - regards - tschuess
//Ing. Ladislav Krucinsky
//specialista servisu
//LINDE - MH.CZ
//
//
//> -----Original Message-----
//> From: flossy@centrum.cz [mailto:flossy@centrum.cz]
//> Sent: Wednesday, February 05, 2003 7:22 PM
//> To: hw-news@list.gin.cz
//> Subject: RE: protokol IFF
//> 
//> 
//> > Bylo by mozne se neco dozvedet o CHM, podrobnosti, rovnice?
//> > Bylo by mozne upravit Tamaru, tedy princip
//> > tak, aby se dalo merit na male vzdalenosti?
//> > Domnivam se, ze to asi bude neresitelny problem.
//> 
//> CHM - casomerne hyperbolicka metoda
//> Predpokladame pruzkumne zarize, ktere je tvoreno tremi stanovisti -
//> lev? L, prav? P a st?edn? S. Vz?jemn? vzd?lenost t?chto stanovi?? je 
//> 10 a? 30km, ?hel, pod kter?m jsou vytv??eny z?kladny SL a SP je 90 a? 
//> 240 stup??. P?ij?mac? za??zen? na v?ech stanovi?t?ch jsou shodn?. 
//> Ant?ny maj? vyza?ovac? diagram alespo? 100 stup??, aby ign?l od 
//> zdroje byl p?ijat na v?ech stanovi?t?ch. Spojnice LP vytv??? z?kladnu 
//> ?asom?rn?ho syst?mu. Pro hyperboly plat?, ?e rozd?l vzd?lenosti k 
//> m??en?mu bodu z ohnisek je konstantn?.
//> 
//> Mohl bych dodat i n?jak? vztahy, ale musel bych to n?jak naspat a 
//> nakreslit i obr?zek. Pokud budete m?t z?jem tak to snad v budoucnu 
//> n?jak zvl?dnu.
//> 
//> S t?my mal?my vzd?lenostmi bych vid?l probl?m, metoda toti? nakonec 
//> nahrazuje hyperboly jejich asimptotami a to vzhledem k velk?m 
//> vzd?lenostem, mysl?m, ?e v mal?m m???tku by st?m byly velk? probl?my.
//> 
//> 
//> 
//> 
//> 
//> 
//> 
//
---
Avast: Odchoz? zpr?va vyhodnocena jako ?ist?
Datum a ?as testov?n?: 12.2.2003 23:51:10
Datum virov? datab?ze (VPS): 11.2.2003
Avast! antivirus od Alwil Software



Avast32 (VPS 11.2.2003): zprava neobsahuje virus