RE: Blbnu já nebo blbnou obvody ????

[jiri@bezstarosti.cz]

Simone, sice mas pravdu s temi zasadami navrhu plosnaku,
ale jiste si videl, v jakych "vrabcacich" umi behat jake
kmitocty na logice :).
Tedy plosnak je vetsinou to posledni, co je to spatne,
proc to nedela co ma.

Uznavam ze parazitni kapacity mezi spoji umi pekne
"brzdit", ale radeji bych mrknul nejdrive do PDF
tech konkretnich obvodu, co se kde na nich kolik
zpozdi.

--
Jiri Bezstarosti

-----Original Message-----
From: hwkonfera [mailto:hwkonfera@seznam.cz]
Sent: Tuesday, October 01, 2002 8:20 AM
To: hw-news@list.gin.cz
Subject: Re: Blbnu j? nebo blbnou obvody ????


Nechci byt za skarohlida, ale tipuji spatne navrzeny tistak a zanedbani
zasad osazeni plosneho spoje s logikou nad 30 MHz ... (tj. blokovaci
kondenzatory tlumici impulsni spotrebu - a ne (!!!) proboha vyvodove
keramicke kondy, zasadne smd, rozlevana med, zemni smycky atd. atd.)
nezapomente, ze pracujete v horni oblasti kmitoctoveho dosahu obvodu - je
jiz treba jista obezretnost ...
Hezky den, Simon Cihelnik


> M?m tu takov? drobn? probl?m.
> Jednoduch? d?li?ka t?emi realizovan? pomoc? dvou D-FF obvod? (74HC74) a
> jednoho NORu (realizov?no pomoc? 74HC00, proto?e 74HC02 nem?m v ?upl?ku).
> Podle ?daj? v datasheetech by to m?lo chodit do 50ti MHz, ale ji? p?i 15
MHz
> to chc?pne a p?estane to d?lit.
> Nev? n?kdo, kde je chyba ?
> D?ky PavelK