Efektivita RF anteny vs. fotodiody

[devik]

Zdravim.
Ad MUX: MK napisal (ako vzdy, pomerne kategoricky):
>A co se tyce ruseni, obcerstvovani 4094 probihalo cca 50x za sekundu, ale to
>absolutne nepomohlo. Zaruseni dokazalo rozhodit displej treba jen na
>desetinu sekundy, ale to je jiz zretelne videt. 
... presnejsie povedane, ak je rusenie pomerne zriedkavy pulz, priemerne na 
50/2=100tinu sekundy, a to zrejme cely displej, to zrejme vidiet je. No a ak 
sa multiplexuje, zarusi sa v jednom okamihu len cast segmentov, lenze pozor! -
 refreshuje sa vlastne podstatne castejsie (napr. 8x50=400Hz!), takze to 
rusenie je tam vidiet podstatne kratsie. Takze staci povodny navrh s radou 
shiftov bez muxu, len refreshovat castejsie. Vyhodite peniaze za viac shiftov 
ale usetrite za vykonove budice, ich chybne budenie, problemy s pomalym 
zotavenim presaturovanych bipolarov a chyby pri rozvadzani silovych liniek 
(pri viacerych sedemsegmentovkach).
Ale nuka sa aj omnoho elegantnejsie riesenie - kazdej dvojici 7segmentoviek 
dat AT89C2051 (prip. plus ULNky, ak tam tych 8V musi byt; inak na mensie 
displeje atmel staci prudovo!) a udaje posielat paketovo so zabezpecenim 
checksumou. Svietite staticky a pritom by to malo byt daleko odolnejsie na 
rusenie ako shiftregistre (ktore zareaguju na akykolvek chlp na dlhych 
lajnach clock/latch).

Jano Waclawek