Wagnerovo kladivko-koherer

[Cihak@dkv.lbc.cdrail.cz]

Jo, tak to beru. Pokud to pustite na 5 minut detem ve skole je to sice
protizakonne, ale fandim Vam - to kazdy musi pochopit. Problem jiskroveho
vysilace je v tom, ze vysila sirokopasmove v obrovskem rozsahu kmitoctu. Tim
zpusobi sirokopasmove ruseni a doslova vygumovani vsech signalu v okoli
vysilace. Neumim odhadnout jak daleko - nikdy jsem to nezkousel.

Naprosto s Vami souhlasim v tom, ze co si decko neosaha to nepochopi a
zapomene. Bohuzel nas ucil fyziku "ucitel" pro ktereho umel ten kdo umel
oddrmolit poucky. Jestli tomu rozumi nebo ne bylo druhorade... Pokusy ?
Neznam, nikdy jsem ve skole nevidel - co jsem si nevyzkousel doma to jsem
nevidel nikdy. Ale rodice z toho casto stastni nebyli - kdysi me bavila taky
chemie :-))))

To co pisete o otiskovanych vysilacich zarizenich lze zhruba rozdelit do 3
kategorii:
1) Ruzne bezdratove mikrofony a tritranzistorove QRP vysilace a pod. Neumim
posoudit, zda je protizakonne otiskovani takovych clanku (melo by byt), ale
stavba takovych zarizeni urcite protizakonna je.
2) Konstrukce kvalitnich radioamaterskych zarizeni (nebo CB ci GP), jejichz
parametry odpovidaji pozadavkum CTU na takova zarizeni a stavi je osoba,
ktera ma pro takovou vec opravneni (v pripade radioamaterskeho zarizeni).
Pak neni problem.
3) Konstrukce ruznych zabezpecovacek a pod., kde jsou pouzity homologovane
vysilaci moduly, mobily a pod. Zase neni problem, pokud se ty moduly pouziji
tak, jak se pouzivat maji - antena a pod.

A nakonec k neukaznenym radioamaterum - budete se divit, ale byvame az
chronicky uzkostlivi abychom ruseni nezpusobovali. Dnes uz ma jen malokdo
doma delane zarizeni. Co ale ma takovy radioamater delat, kdyz rusi mizernou
televizi ? Necha si omerit zarizeni - je v poradku  - vysila jen to, co
vysilat smi povolenym vykonem a ta televize je tak mizerne udelana, ze ji
stejne rusi. Videl jsem televize, kde se taha NF pulmetrovymi nestinenymi
kabely, kde nejsou dodrzovany nejzakladnejsi konstrukterska pravidla o
blokovani a pod. Takovou televizi proste z principu rusit musite ! Jak to
ale mate vysvetlit sousedovi, ktery za ten kram dal 10 000kc ? Dalsi
problemy zpusobuji sirokopasmove predzesilovace - na radioamaterskych
pasmech mivaji prez 30dB zisku a jsou v nich BFR90,91. Takovy zesilovac a
nasledne televizi proste odrovnat musite uz z principu na desitky az stovky
metru pri povolenem vykonu 100W. Tolik k neukaznenym radioamaterum.
A jednu perlicku na zaver - jednomu sousedovi jsem na vzdalenost 50m kdysi
zastavoval gramofon (elektronicke rizeni) pri vykonu cca 30W. Stacilo to
vevnitr zablokovat a bylo po problemu.

O CB se rozsirovat nebudu - mam na nej nepublikovatelny nazor.

	Martin - OK1UGA


-----Original Message-----
From: Pavel Brychta [mailto:pavel.brychta@duhasys.cz]
Sent: Wednesday, October 16, 2002 1:43 PM
To: hw-news@list.gin.cz
Subject: RE: Wagnerovo kladivko-koherer


:-)) K tomu mohu dodat pouze nasledujici: Vzhledem k tomu, ze to je
vyukova pomucka a ne zarizeni u ktereho nekdo sedi hodiny a klofe do
klice (nebo mluvi do mikrofonu) bych si troufl tvrdit, ze to zpusobilo
mene problemu, nez neukazneni radioamateri, popr. zoufali CBckari se
svymi 100W konci a nekazni na tisnovych kanalech.
Predpokladam, ze v AR vyslo dost konstrukci pro tzv. "amaterske
vysilani" - rad bych videl ohleduplnost konstrukteru techto zarizeni -
myslim tim, zda se pri ozivovani zavirali do Faradayovy klece, aby si
sousede taky neuzivali apod... (konec koncu mate OK znacku takze urcite
vite o moc lip nez ja, jak to na pasmech vypada).
Nedavno tady probehl nazor, ze fyzika bez pokusu je vychova k otroctvi a
ja s nim musim souhlasit. Tezce nesu fakt, ze moje deti nemaji ve skole
takove pokusy, jako jsem mel ja.
S pozdravem
Pavel Brychta