Selenovy expozimetr

[Krucinsky Ladislav]

V tomto pripade postaci BC639 s odporem 1k z hradla
do baze a dioda paralelne k elektromagnetu (ta tam musi
byt v kazdem pripade, jinak tranzistor casem odejde,
i kdyby to byl MOSFET na 1 kV). Celkove naklady
do 8 Kc. Opravdu nechapu, proc by tam mel byt vykonovy
tranzistor (ad uz bipolar, nebo FET).
Jine reseni pro 300 mA a par desitek V nema prakticky zadny
smysl:

Vykonak: Male zesileni - nutno posilit vystup - soucastka navic.
MOSFET: Vysoke prahove napeti - konverze urovni - soucastky navic.
MOSFET s 5V ovladanim - Zbytecne drahe.

Pavel Hudecek
----------------------------------------------------
http://www.diametral.cz

Od: "Ing. Pavel Poucha" <papouch@papouch.com>
> Tady bych trosku oponoval. Proc delat veci zbytecne slozite a draze.
> 
> MOSFET je na spinani skvela soucastka, a hlavne mnohem lacinejsi nez
> popisovane reseni.
> Proste elektrodu G pripojite k vystupu HCT hradla a je vyreseno.
> 
> Usetrite: tranzistor do Darlingtonu, 2-3 odpory, chladic, misto na desce,
> praci toho, kdo soucastky osazuje, praci pri oziveni. Dohromady jiste vice,
> nez je nejakych 15 Kc rozdilu mezi MOSFETEM a bipolarnim tranzistorem.
> 
> Argument o suplikovych zasobach (viz pan Zaloha) neobstoji: pokud clovek
> dela semtam nejake vykonove aplikace, ma jiste MOSFETU plne suple. Tedy ja
> tu aspon mam mnohem vice vykonovych MOSFETU z ruznych bastlu nez BD13X (i
> kdyz jich je tu taky dost :-) A MOSFETY se daji koupit v kazdem hokynarstvi
> mezi Olomouckymi tvaruzky a okurkami....
> 
> From: <jiri@bezstarosti.cz>
> > Predem rikam, ze nic proti pouzivani MOSFETu nemam :).
> >
> > Kdyz jsem si posledne "potreboval" udelat 2x Hbridge ke dvema malym
> > motorkum do robota (po 200mA), kde ridici PIC mel dostatek pinu a casu
> > v programu k rizeni kazdeho tranzistoru zvlast, BD135 a BD136 krasne
> > vyhovely.
> > Hotovy integrovany mustek jsem nemel, ale vyprodejnich BD135 a 6
> > se vsude valelo dost. Nevim po kolika je maji kde bezne, ja je mel
> > po 2.50Kc a do takove ceny bych se v MOSFETech asi opravdu "nevesel" :)
> > a tech 8ks tech BD se mi hezky vedle sebe bez chladicu veslo na desku
> > a vypada to i dobre.
> >
> > Mozna je to uz nejaka deformace, ale snazim se vsude davat soucastky tak,
> > aby to celkove vychazelo co nejlacineji pri zachovani stejne funkce.
> >
> > I kdyby vykonove ztraty pouzitim tech bipolaru byly okolo 20%,
> > porad to u hracky neni tak podstatne jako cena soucastek :).
> >
> > From: zaloha [mailto:zaloha@volny.cz]
> > No, myslim, ze bezny clovek se nevejde ani do MOSFETu, ani do bipolaru :-)
> >
> > Nicmene ja uz delsi dobu davam obecne prednost MOSFETum, potencialove
> buzeni
> > pri ss povazuju prece jen za velmi elegantni zalezitost a v oblasti malych
> > vykonu se daji dosahnout i mensi ztraty (Rdson uz je na velmi nizke urovni
> a
> > saturacni napeti neexistuje). Cenove jsou MOSFETy uz taky velmi
> prijatelne,
> > sortiment vcetne Logic Level a celeho spektra vykonovych urovni treba u
> > http://www.semic.cz (ktery mam kousek od domu) taky ujde, takze skoro neni
> > co resit...