jaka obrazovka je v OVP CTV 2541

[jirka]

Tezko porovnavat, vzdy zalezi na konktetni situlaci, tj.nad jakym telesem a
jak je konkretni algoritmus pouzit.
U CRC zalezi na volbe polygonu atd.

Pro predstavu,

CRC-16 podle specifikace CCITT v.41
tj. polygon X^16+X^12+X^5+1

zachiti vsechny 1 a 2 bitove chyby, vsechny chyby v lichych bitech, vsechny
shluky chyb v delce 16 bitu a mene,
shluky chyb s delkou 17 bitu s pravdepodobnosti 99.997% a konecne shluky
chyb 18 a vice bitu s pravdepodobnosti 99.998%.





----- Original Message -----
From: "Petr Stehlik" <petr.stehlik@atlas.cz>
To: <hw-news@list.gin.cz>
Sent: Wednesday, October 23, 2002 10:20 PM
Subject: Re: CRC8


> Tak mate pravdu uz jsem to prakticky a jednoduse overil,
> a pri tom overovami se mi nezda CRC8 o nic vice efektivnejsi
> nez XOR nebo prosty soucet akorat je narocnejsi na vypocet.
> Nemate nekdo prehled o ruznych metodach indikace chyby v bloku
> dat. Nejlepe nejake strucne porovnani, teoreticke dvaceti
> strankove pojednani me momentalne nezajima.
> Petr.
>
> ----- Original Message -----
> From: "Lukas Grepl" <L.Grepl@sh.cvut.cz>
> To: <hw-news@list.gin.cz>
> Sent: Wednesday, October 23, 2002 7:49 PM
> Subject: Re: CRC8
>
>
> > Ano, muze.
> >
> > S pozdravem
> > Lukas Grepl, OK2WDT
> >
> >
> >
> > > Jde mi opravdu o Cyclic Redundancy Check pocitaneho zezadaneho
polynomu
> > > x8+x5+x4+1.
> > > A jde mi o vysledne CRC z blokou dat bez vlastniho CRC.
> > > Rutiny nepot?ebuji mam je jiz napsane.
> > > Takze muze vyjit 0 nebo ne? Dekuji.
> > > Petr
> >
> >
> >
> >
>
>