Mereni tepla v zasobniku vody + max delka SPI

[Jan Novak]

Nejsou nijak oznaceny, ale protoze to je drevo tak uvolnujete CO2, ktere se
ze vzduchu ulozilo do toho dreva za poslednich x let, kde x stari toho dreva
(doba jeho rustu).
Pokud spalujete fosilni paliva tak uvolnujete CO2, ktere se ulozilo pred
miliony let .

Tot cely problem fosilnich paliv a bilance C02 v atmosfere.


----- Original Message -----
From: "AZE" <aze@seznam.cz>
To: <hw-news@list.gin.cz>
Sent: Tuesday, November 19, 2002 10:09 PM
Subject: Re: Mereni tepla v zasobniku vody + max delka SPI


> Jaxem uz uvadel, 8m3 vody na max. 3 dny, pak tech 25m3
> vychazi pri tepelne ztrate 10kW (coz je pro RD dost malo)
> na par dni, takze zapomente na to, ze s tim budete topit celou zimu.
> Nemluve o potrebe kolektoru o potrebne plose v m2 x cena, ktere by pres
leto
> tuto vodu ohraly a pokud si spocitate i tepelne ztraty zavinene
> izolaci takove velke nadrze, pak zjistite, ze je lepsi probourat
> strop a instalovat otevrene ohniste. Coz dnes v podstate doporucuji
> odbornici na vytapeni (nejekologictejsi vytapeni je spalovani dreva,
> nebo jinzch organickych latek,
> CO2 z tohoto procesu pry pohlti priroda a nema to vliv na sklenikovy
> efekt). Zrejme jsou ty molekuly CO2 nejak oznaceny.
> AZE
>
> ----- Original Message -----
> From: "Egon" <hv-news@seznam.cz>
> To: <hw-news@list.gin.cz>
> Sent: Tuesday, November 19, 2002 7:54 PM
> Subject: RE: Mereni tepla v zasobniku vody + max delka SPI
>
>
> | Rozmery nadrze ktere byly uvedeny 2,5*5m tvar valec
> | pojme 25000kg vody ne 20000 Kg jak uvadite.
> | akumulovana energie je tedy o neco vetsi.
> | 25000hg*4200J/kgC * 40°C= 4,2GJ = 1166Kw/h
> | to sotva staci na muj byt 3+1 na 1 mes.
> |
> |
> |
> | -----Original Message-----
> | From: owner-hw-news@list.gin.cz [mailto:owner-hw-news@list.gin.cz]On
> | Behalf Of Petr Simek
> | Sent: Tuesday, November 19, 2002 2:54 PM
> | To: hw-news@list.gin.cz
> | Subject: Re: Mereni tepla v zasobniku vody + max delka SPI
> |
> |
> | On Tue, 19 Nov 2002, Vicek Radek wrote:
> |
> | > >Neznam inkriminovany rodiny dum, ale pokud jde o beznou moderni
stavbu
> | > >rekneme: 44cm cihla porotherm (tj k=2,93), bezna okna (dvojta skla) a
> | bezna
> | > >velikost stavby budou ztraty cca 100-120 MJ/rok.
> |
> | > Dum neni muj a jak jsem psal nechci se v tom angazovat vic nez to bude
> | > nezbytne. Nicmene pokud jste cetl pozdejsi prispevky tak jsem udelal
chybu
> | > pri vypoctu a ta energie je 3.4GJ.
> | >
> | > 20000kg*4.2kJ/kgC*delta 40stC= 3 360 000kJ = 3.36GJ
> | >
> | > coz je 28x vic nez uvadite
> |
> | No jo ale on se asi spletl a misto GJ napsal MJ. Ten odhad 100GJ na
domek
> | na rok bude asi sedet, takze do te nadrze date teplo asi na pet zimnich
dni.
> |
> | > >Slunecni kolektory obecne jsou relativne problematicka vec, v CR
dopadne
> | na
> | > >m2 plochy teoreticky cca 1000 kWh energie za rok budme velci
optimiste
> | > >a predpokladejme, ze z toko dokazme vyuzit 80% tj. 800kWh/rok pri
cene
> | > >1Kc/kWh je prinos cca 800Kc/rok.
> | >
> | > Nechci Vam do toho kecat, ale jakej se u Vas pise rok. Posledni
vyuctovani
> | > za elektriku mi tvrdilo neco skoro o 4Kc za kWh. Takze navratnost
jednoho
> | > m^2 je tedy 3roky.
> |
> | Kdyz s elektrikou topite mate obvykle jinou sazbu - 1Kc je tusim
soucasna
> | sazba na nocni proud.
> |
> | > >Cena spickoveho kolektoru Viessmann, vcetne
> | > >technologie vycazi  cca 10.000,- Kc/m2.
> | >
> | > Ano. Ale daji se vyrobit i mnohem levneji. Napriklad velmi dobre
funguji
> | > kolektory z polykarbonatovych desek (dutinek). Staci na ne jen
pridelat
> | > nahoru a dolu sberac. A umistit do izolovane zasklene bedny.
> |
> | Takove ty pruhledne polykarbonatove dvojdesky ? Jak se dela ten sberac ,
to
> | se musi nejk varit ne, aby to neteklo ? A nebude v nich pak hodne vody ?
> | Oni se ty kolektory delaji aby mely co nejmensi objem vody na plochu,
> | protoze do nich musite dat fridex a to je hodne znat na penezence.
> |
> | > RadekCX
> |
> |
> |
*------------------------------------------------------------------------*
> | |                          Petr Simek   APS JU
|
> | |                             psimek@jcu.cz
|
> |
*------------------------------------------------------------------------*
> |
> |
> | ---
> | Příchozí zpráva neobsahuje viry.
> | Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> | Verze: 6.0.419 / Virová báze: 235 - datum vydání: 13.11.2002
> |
> | ---
> | Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> | Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> | Verze: 6.0.419 / Virová báze: 235 - datum vydání: 13.11.2002
> |
> |
>
>