Zahadne odchazeni 89C51
Petr Simek
psimek
Středa Březen 17 14:23:54 CET 2004
On Fri, 22 Nov 2002, zaloha wrote:
> Takhle nejak vznikaji dezinformace... V puvodnim dotazu myslim nebylo ANI
> SLOVO o velikosti napeti (pulsu), kterym by to melo odolavat! Zrovna tak
> byste mohl zacit znicehonic operovat s 20kV, 50kV, 100kV nebo treba s
> bleskem...
Jasne . Ale neuvazujme ted preskokove napeti nebo svodove proudy a dejme
tomu ze to spolehlive vydrzi 10kV pri kterych bude svodovy proud zcela
zanedbatelny. Dal - kapacita mezi vstupem a vystupnim vyvodem ktery bude
pripojen na nejvyssi odpor bude treba 1pF (nejhorsi pripad). Na vstupu
nastane puls ktery bude mit 1kV a poroste z 0V na 1kV po dobu 1us (nejaky
elektrostaticky vyboj treba). Takze z toho plyne ze I = UC/t takze prenosovy
proud (behem te 1us kdy roste to vstupni napeti - predpokladejme ze roste
linearne) ze vstupu na vytup bude 1mA.
Je to malo nebo je to hodne ? Pokud bude optron zavreny a pripojeny primo
na nejaky vyvod MCU ktery ma velky vnitrni odpor a je k nejakemu napajecimu
napeti pripojen treba pres odpor 10k udela na nem proud 1mA spicku 10V.
Takze problem muze nastat i pres optron.
> Jirka
*------------------------------------------------------------------------*
| Petr Simek APS JU |
| psimek@jcu.cz |
*------------------------------------------------------------------------*
Další informace o konferenci Hw-list