MEG

[Ales Prochaska]

Dobre, presvedcil jste me. Abych potvrdil, ze jsem opravdu zmenil
nazor, pridavam vysledek dalsiho experimentu, ukazujiciho slepou
cestu: Vyfukovanim cigaretoveho koure do vody zlato nevznikne.

Ales Prochaska

> Kdyz uz nic jineho, tak alespon nekdo ukaze "tudy ne, pratele".....:-)  ale i to
> je prece k necemu dobre!
> Jinak jsme jeste v jeskynich...
> JP

> Ales Prochaska wrote:

>> Ale uznejte, ze je legracni, kolik nepoucitelnych tmaru se na tehle
>> konferenci vyskytuje. Nemine mesic, aby se neobjevila zprava o nejakem
>> zazracnem super-mega-prevratnem vynalezu, ktery jen tak malinko
>> porusuje termodynamicke zakony. Ty termodynamicke zakony totiz tak
>> bajecne zapadaji do cele fyziky a vubec celeho dosud poznaneho sveta,
>> ze si myslim, ze pokud nekdy nekdo prokaze jejich neplatnost, nestane
>> se tak na zaklade vytvoru zneuznaneho vynalezce a jeho kousku magnetu
>> a civky dratu. A nevzejde z toho hracka, kterou si budou podomacku
>> vyrabet kutilove na zaklade navodu z internetu, ale zahybe to svetem
>> trosicku jinak. A bohuzel tech antitermodynamickych hracek je porad
>> tolik a zadna jaksi zatim revoluci nezpusobila, ze me to opravnuje k
>> jistemu skepticismu (navenek projevovanemu zachvaty smichu).
>>
>> Ales Prochaska
>>
>> > Vite mne na cele veci mrzi jenom jedno, ze se lidstvo neni schopne poucit z
>> > minulosti. Ja naprosto netvrdim ze neco jako MEG (stejne jako modre
>> > krystaly, frekvencni rozklad vody, ufoni atd.) musi fungovat, ale zarazi mne
>> > ze se najde nekdo (v dnesni osvicene dobe) kdo jen tak od stolu dokaze neco
>> > posoudit a odsoudit.
>>
>> > Kdyz by Vam nekdo pred 100 lety tvrdil ze z nejakeho kamene na Vas sviti
>> > paprsky po kterych vam slezou vlasy taky byste se mu asi smal. Dneska uz ne.
>>
>> > Uz na zacatku minuleho stoleti nekdo napsal, ze uz neni treba nic vynalezat
>> > ze bylo vse vynalezeno.
>> > Tohle Vase anblok popirani me prijde stejne tmarstvi. Jak je videt inkvizice
>> > funguje porad - nemame to v Bibli tak to neni pravda.
>>
>> > To se nebojite, pokud by se prokazalo ze to funguje (je jedno jak - muze to
>> > fungovat aniz budeme schopni to soucasnou vedou vysvetlit - presto to nemusi
>> > odporovat zadnemu fyzikalnimu zakonu), ze budete za blbce?
>>
>> > Zrovna magnetismus je nejmene prozkoumany jev a urcite se muzeme dockat na
>> > tomto poli v dohledne dobe velkych objevu takze bych byl velmi opatrny na
>> > nejake tvrzeni co je mozne a co neni.
>>
>> > Ja si to klidne vyzkousim kdyz na to budu mit cas a zhodnotim si celou vec
>> > sam.
>>
>> > RadekCX
>>
>> > --- P?vodn? dopis ----------------------------------------------------------
>> > Datum: 14.05.2002  09:58
>> > Od: Snail Instruments <snail@iol.cz>
>> > Pro: vicek.radek@ozjc.cpost.cz, ...
>> > V?c: Re: MEG
>> > ----------------------------------------------------------------------------
>> >>>Faktem je, ze tam pousteli 7W a tahli asi 30W. A to je myslim porad
>> >>>mnohonasobne min nez enerie magnetovani.
>> >>
>> >>Me zase nekdy honi komando zabijaku nebo utikam z vezeni. To se pak
>> >>probudim uplne zpoceny...  :-)
>> >>
>> >>J. Hanzal
>> >>
>> >>
>> >>