Re(2x): MEG

[Marek Pavlů]

Faktem ale zustava, ze hodne prevratnych objevu se stalo dilem nahody.
Ale jaksi jch ubyva, ona ta nase civilizace je nejak cim dal tim vic
slozitejsi
a jeji objevy taky. Pak uz nahoda nehraje takovou roli. Ale prece jen
se muze stat.

Marek Pavlu

//-----Original Message-----
//From: owner-hw-news@list.gin.cz [mailto:owner-hw-news@list.gin.cz]On
//Behalf Of Ales Prochaska
//Sent: Tuesday, May 14, 2002 11:12 AM
//To: hw-news@list.gin.cz
//Subject: Re: MEG
//
//
//Ale uznejte, ze je legracni, kolik nepoucitelnych tmaru se na tehle
//konferenci vyskytuje. Nemine mesic, aby se neobjevila zprava o nejakem
//zazracnem super-mega-prevratnem vynalezu, ktery jen tak malinko
//porusuje termodynamicke zakony. Ty termodynamicke zakony totiz tak
//bajecne zapadaji do cele fyziky a vubec celeho dosud poznaneho sveta,
//ze si myslim, ze pokud nekdy nekdo prokaze jejich neplatnost, nestane
//se tak na zaklade vytvoru zneuznaneho vynalezce a jeho kousku magnetu
//a civky dratu. A nevzejde z toho hracka, kterou si budou podomacku
//vyrabet kutilove na zaklade navodu z internetu, ale zahybe to svetem
//trosicku jinak. A bohuzel tech antitermodynamickych hracek je porad
//tolik a zadna jaksi zatim revoluci nezpusobila, ze me to opravnuje k
//jistemu skepticismu (navenek projevovanemu zachvaty smichu).
//
//Ales Prochaska
//
//> Vite mne na cele veci mrzi jenom jedno, ze se lidstvo neni
//schopne poucit z
//> minulosti. Ja naprosto netvrdim ze neco jako MEG (stejne jako modre
//> krystaly, frekvencni rozklad vody, ufoni atd.) musi fungovat,
//ale zarazi mne
//> ze se najde nekdo (v dnesni osvicene dobe) kdo jen tak od stolu
//dokaze neco
//> posoudit a odsoudit.
//
//> Kdyz by Vam nekdo pred 100 lety tvrdil ze z nejakeho kamene na
//Vas sviti
//> paprsky po kterych vam slezou vlasy taky byste se mu asi smal.
//Dneska uz ne.
//
//> Uz na zacatku minuleho stoleti nekdo napsal, ze uz neni treba
//nic vynalezat
//> ze bylo vse vynalezeno.
//> Tohle Vase anblok popirani me prijde stejne tmarstvi. Jak je
//videt inkvizice
//> funguje porad - nemame to v Bibli tak to neni pravda.
//
//> To se nebojite, pokud by se prokazalo ze to funguje (je jedno
//jak - muze to
//> fungovat aniz budeme schopni to soucasnou vedou vysvetlit -
//presto to nemusi
//> odporovat zadnemu fyzikalnimu zakonu), ze budete za blbce?
//
//> Zrovna magnetismus je nejmene prozkoumany jev a urcite se
//muzeme dockat na
//> tomto poli v dohledne dobe velkych objevu takze bych byl velmi
//opatrny na
//> nejake tvrzeni co je mozne a co neni.
//
//> Ja si to klidne vyzkousim kdyz na to budu mit cas a zhodnotim
//si celou vec
//> sam.
//
//> RadekCX
//
//> --- P?vodn? dopis
//----------------------------------------------------------
//> Datum: 14.05.2002  09:58
//> Od: Snail Instruments <snail@iol.cz>
//> Pro: vicek.radek@ozjc.cpost.cz, ...
//> V?c: Re: MEG
//>
//------------------------------------------------------------------
//----------
//>>>Faktem je, ze tam pousteli 7W a tahli asi 30W. A to je myslim porad
//>>>mnohonasobne min nez enerie magnetovani.
//>>
//>>Me zase nekdy honi komando zabijaku nebo utikam z vezeni. To se pak
//>>probudim uplne zpoceny...  :-)
//>>
//>>J. Hanzal
//>>
//>>
//>>
//