MEG

[Petr Krc]

Nevim je-li tato debata necim prinosna, stejne tak jako diskutovany
pristroj, presto bych si dovolil vyjadrit svuj laicky nazor:

MEG tedy 'Motionless Electromagnetic Generator', US Patent No.6362718
muze byt skutecne funkcni elektromagneticky generator bez pohyblivych
soucasti. V principu se totiz jedna o transformator, doplneny
o permanentni magnet. Az potud je vse spravne. Zajimave je vsak tvrzeni
autora o tom, ze uvedene zarizeni nevyzaduje ke svemu provozu (krome
kratkeho startu) zadnou vstupni energii. I to muze byt pravda, pokud
budeme za provoz povazovat pomale doznivani kmitu (v podstate rizene
tlumene kmity). Ovsem autor jde ve svych tvrzenich dale, uvadi moznost
soucasneho 'samonapajeni' a dalsiho odberu generovane energie. I to
je mozne, jen ty kmity budou doznivat rychleji. Ani to neni vse, autor
se dale zabyva termodynamikou, konkretne tim, kde se ta energie bere,
pricemz uvadi, ze jde o energii, ziskanou postupnou demagnetizaci
permanentniho magnetu a prirovnava to k principu nuklearnimu reaktoru.
To uz je ponekud odvazne. Pak by se tedy z generatoru stal demagnetizer,
menici energii ulozenou v permanentnim magnetu na energii elektrickou.
Energie ulozena v magnetu o rozmerech uvedenych v patentu by vsak
(hrubym odhadem) stezi stacila k pohonu holiciho strojku na jedno
oholeni, coz by z nej udelalo docela drahy akumulator.
Tedy teoreticky, kdyby to fungovalo tak jak si to autor pral.

Na prvni pohled to pro laika vypada lakave a kdyz se k tomu prida
informace o patentu, nekolik spravne volenych slov a fotografii,
mame tu idealni tema na clanek do Sci-fi casopisu.

Z pohledu skeptika (placeneho prumyslovou lobby :) - trafo lze vyrobit
i bez magnetu.

-- 
Regards
           Petr Krc