Re(2x): MEG

[vicek.radek@ozjc.cpost.cz]

Ale pochopte, vy se vsechno snazite napasovat na to co dnes vime. Takze Vam 
u vseho co odporuje znamym pouckam musi zakonite vychazet ze je to kravina.

To ze dnes plati termodynamicke zakony tak jak jsou neznamena ze budou 
platit v te same podobe za 100let nebo za mesic. Vzdyt jste to sam napsal: 
"zapadaji do DOSUD poznaneho sveta". Ten nepoznany je jen o jednu vterinu 
pred tim nez se neco noveho objevi.

Typicky pripad je vyvoj napr. Newtonovskych zakonu, ktere vyborne popisuji 
deje ktere se deji na zemi za beznych podminek nicmene pri rychlostech 
blizkych svetlu jsou nepouzitelne. Vlastne i sama teorie relativity doznala 
jistych zmen a uprav.

Jinak bezne se dnes na VS-elektro uci teorie neurcitosti kdy od urcitych 
vysokych frekvencich a hodnot elektrostatickeho pole samy vznikaji el.naboje 
prestoze predtim tam zadne nebyly. Dokonce se pocita s jakou 
pravdepodobnosti tam ten naboj vznikne. Take nevime proc se to deje, ale 
deje se to.

Jen mne tak v souvislosti s MEG napadla jina myslenka na ktere Vam snad 
vysvetlim jakym zpusobem se da uvazovat.
Vezmete si magnet a priblizte jej shora k nejakemu predmetu. Predmet je 
pritazen a prokazatelne se vykonala nejaka prace. Pokud ten predmet oddalite 
na puvodni misto musite dle klasicke fyziky vynalozit tu samou praci - takze 
jste na 0.
Jenze jste mi schopny rict zda neni mozne magneticke pole permanentniho 
magnetu zrusit docasne nejakym elegantnim a mene narocnym zpusobem? 
Momentalne to neumime (treba je to zrovna princip MEG), ale jste schopen 
rict ze to nebudeme umet treba za tyden?
Pokud bychom to vedeli mate okamzite k dispozici zdroj mechanicke prace. 

RadekCX

--- P?vodn? dopis ----------------------------------------------------------
Datum: 14.05.2002  11:39
Od: Ales Prochaska <prochaska@alsoft.cz>
Pro: vicek.radek@ozjc.cpost.cz, ...
V?c: Re: MEG
----------------------------------------------------------------------------
>Ale uznejte, ze je legracni, kolik nepoucitelnych tmaru se na tehle
>konferenci vyskytuje. Nemine mesic, aby se neobjevila zprava o nejakem
>zazracnem super-mega-prevratnem vynalezu, ktery jen tak malinko
>porusuje termodynamicke zakony. Ty termodynamicke zakony totiz tak
>bajecne zapadaji do cele fyziky a vubec celeho dosud poznaneho sveta,
>ze si myslim, ze pokud nekdy nekdo prokaze jejich neplatnost, nestane
>se tak na zaklade vytvoru zneuznaneho vynalezce a jeho kousku magnetu
>a civky dratu. A nevzejde z toho hracka, kterou si budou podomacku
>vyrabet kutilove na zaklade navodu z internetu, ale zahybe to svetem
>trosicku jinak. A bohuzel tech antitermodynamickych hracek je porad
>tolik a zadna jaksi zatim revoluci nezpusobila, ze me to opravnuje k
>jistemu skepticismu (navenek projevovanemu zachvaty smichu).
>
>Ales Prochaska
>