DJVU (bylo: Proporcionální a neproporcionální RC souprava_

[Jakub Slajs]

Zdravim,

> BTW u? jste zkusili n?kdo DJVU m?sto PDF a podobn?ch na archivy
> dokumentac?? viz http://djvu.research.att.com/

Jelikoz mam nejakou knizku jako sadu jednotlivych obrazku gif (necelych
500 stranek, celkem asi 40MB), neodolal jsem a stuhnul jsem si "DjVu Solo"
a byl jsem zvedavy na vysledek.

Predesilam ze ty obrazky mely 256 odstinu sede a pismo vypadalo jako
pri pouziti anialiasingu.

Vybral jsem nahodne 5 stranek, ktere jako gify zabiraly celkem 453kB.
Pro enkodovani do djvu jsou k dispozici celkem 4 volby - Scanned, Photo,
Clean a Bitonal (podle charakteru predlohy) a tady jsou vysledky:

Scanned: 36,6 kB
Photo:   586 kB
Clean:   38,5 kB
Bitonal: 31,9 kB

Takze dojem ponekud rozpacity. Stejne kvality zobrazeni dosahla pouze
volba Photo - ovsem velikost souboru naopak vzrostla. Rezim Bitonal
(jak uz nazev vypovida) je pouze pro B&W predlohy a v tomto pripade
(256 stupnu sede) vysledek vypadal jako mizerne ofocena kopie.
Zbyvajici dve volby si zhruba odpovidaly a vysledek lze prirovnat
k obrazkum ktere maji dva zakladni odstiny sede. Vystup byl pouzitelny
ale k originalu to melo dost daleko (coz je pochopitelne pri stupni
komprese). Z vystupu je take patrne ze se jedna o waveletovou kompresi
a napr. tecky nad i jsou obas zobrazeny pouze jako seda smouha.

Chelo by to asi vyzkouset na ciste B&W predlohach.

S pozdravem,

Jakub Slajs

_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com