Re: Zatížení kabelu

[Stanislav Holecek]

mozna by bylo vhodne si Vyhlasku c. 50/1978 Sb.,
vcetne novely Vyhlaskou c. 98/1982 Sb.,
www.holecek.cz/hw/sb78_050.pdf  (478kB)
www.holecek.cz/hw/sb82_098.pdf  (115kB)
Jsou stare, bylo ucineno nekolik pokusu a novelu,
nic neproslo. Budou platit az do vstupu CR do EU.
Nejsou, ale v zasade spatne.

Stanislav Holecek, redaktor, moderator konference
standa@elektrika.cz

www.Elektrika.cz server o elektrotechnice


----- Original Message -----
From: <vicek.radek@ozjc.cpost.cz>
To: <hw-news@list.gin.cz>
Sent: Monday, March 25, 2002 8:06 AM
Subject: Re(2x): OT 50tka a podobne subjekty


> Je naprosto beznou praxi ze si firmy drzi jednoho cloveka, ktery je
opravnen
> udelovat 50tku a skoli tedy spis neskoli dalsi zamestnance. Firma usetri a
> nevadi to pri fluktulaci zamestnancu. Je to naprosto bezna vec a totalne
> nenapadnutelna i pokud dojde k nejakemu urazu. Zamestnanec proskolen byl
> (mame zde jeho podpis) a ze si z toho nic nepamatuje je jeho vec.
> Takze mi vysvetlete na co ta 50tka je a o cem zde diskutujete.
>
> RadekCX
>
> --- P?vodn?
dopis ----------------------------------------------------------
> Datum: 23.03.2002  18:39
> Od: "MK" <info@mcu.cz>
> Pro: vicek.radek@ozjc.cpost.cz, ...
> V?c: Re: OT 50tka a podobne subjekty
> --------------------------------------------------------------------------
--
> >> S t?m nelze souhlasit. On ten elektrik?r krome toho, ze m?
> >elektrotechnick?
> >> vzdel?n? um? napsat ve slove vysok? spr?vn? ?, kdesto vystudovan? trotl
s
> >> 10ti semestry nap?se ve slove kopito jin? i. 50tka um? rozlisit, kdo co
> >m?
> >v
> >> hlave a ne v penezence!!!!!!!! ona totiz elektrika nen?
> >uplatiteln?!!!!!!!
> >>
> >
> >Tak jo necham Vas pri tom. On ten vlastnik $8 s vyucnim listem je proste
> >dokonalost sama. Tak pomalu prejdeme od odbornych znalosti k vedeomostem
z
> >jazyka ceskeho. To fakt nema chybu.
> >
> >Vite jiz temer dvacet let ze zivim vyvojem elektroniky na bazi
> >mikroprocesoru a programovanim. A potkal jsem se jak s "trotlem" s
> >doktoratem, tak s prostym elektrikarem s citem pro elektroniku. Ale,
divme
> >se, v opacnem gardu to bylo casteji. Pokud jste nekdy navrhoval neco, co
> >melo prijit do vyroby, tak jiste vite, ze ona vec musi splnovat ruzne
> >normy.
> >A nezlobte se ten elektrikar o nich moc povedomosti mit nebude. Proste je
> >nepotrebuje.
> >
> >Me osobni vyhrady k "50" jsou ciste praktickeho razu. Protoze to
osvedceni
> >opravdu nic nerika o schopnosti (znalostech, vedomostech, skusenostech)
> >vyhovet narokum kladenym na me povolani. Pokud jsem zamestnanec, tak
> >nemusim
> >"50" vubec mit, pokud ale chci tuto cinnost vykonavat na ZL, tak ji
> >potrebuji. Vysvetlete mi tento rozpor. A vysvetlete mi k cemu mi ta "50"
> >je.
> >Pokud musim mit toto osvedceni jen pro ziskani ZL, tak je to stupidita.
> >Pritom staci do ZL uvest jako zodpovednou osobu nejakeho "trotla" s $8,
> >ktery je schopen pri vybitem akumulatoru starovat pres nabijecku a divit
se
> >ze mu vzplane jasnym plamenem. (To neni for, presne tohle ten muj "trotl"
> >udelal)
> >
> >MK
> >
> >
>
>