CD audio- jak je to s kopii? je stejna jako original?

[Jakub Šerých]

> -----Original Message-----
> From: Naprstek Jiri-R54332 [mailto:Jiri.Naprstek@motorola.com]
> Sent: Wednesday, January 02, 2002 1:42 PM
> To: 'hw-news@list.gin.cz'
> Subject: RE: CD audio- jak je to s kopii? je stejna jako original?
> Importance: Low
> 
> 
> ..jak lze snadno overit tim, ze track stahnete 2x (nebo 
> vickrat) a porovnate treba diffem :-) Samoopravy to neodhali, 
> leda ze je neco na hranici citelnosti, ale "carovani" tim obejit jde.
> 
> Jirka N.
> 
> Trochu OT: Spise filosoficka otazka: Proc spravny "hifista" 
> musi zelenou fixou obtahovat CD, musi jim pilovat okraje do 
> spicata, musi mit drahe propojovaci kabely a buh vi co jeste? 
> Proc neni na CD trochu lepsi samoopravny kod, nebo, kdyz uz 
> neni, proc se "kvalita" cteni dohani tezkym hlinikovym 
> setrvacnikem, misto aby se pouzila mechanika s vicenasobou 
> rychlosti cteni, delala "read ahead" do bufferu a kdyz se ji 
> data nebudou zdat, tak je zkusila precist znova, treba i 
> nekolikrat? Proc se misto drahych "audiophile" kabelu nesnizi 
> vystupni impedance zarizeni, aby kapacita kabelu tolik nevadila?
> 
> Tohle me napadlo ve chvili, kdy jsem v jenom nejmenovanem 
> casopise objevil clanek o "naprosto audofilskych napajecich 
> kabelech", ktere spocivaly v tom, ze byly z analyticky ciste 
> medi a mely pozlacene kontakty. To byl prosim napajeci kabel! 
> Ze pry je pak lepsi zvuk...
> 
> Tak jsem magor, nebo nejsem?

V pripade, ze si takovy kabel koupite, pak ano. 
<FLAME> Audiofilie je zakerna infekcni choroba vyvijena v supertajnych
laboratorich firem vyrabejicich HiFi techniku, ktere jsou nakazeny jinou
znamou chorobou, totiz penezofilii. Zda se ovsem, ze penezofilie je take
silne infekcni nemoc :-))) </FLAME> 

				Jakub Serych