klic

[Michal Krestan]

>On Thu, 3 Jan 2002, Libor Kavan wrote:
>
>> Jen takova moje uvaha,protoze mechanicke zamky me taky vytacej, ale z
trochu
>> jineho duvodu nez je bezpecnost. Me treba reseni s pameti na nejakem
>> privesku,iButton apod.nepripada jako krok vpred,spis krok stranou. Ja mam
>> problem,ze jak u sebe nosim klice tak je okamzite stracim,tudiz neni
problem
>
>:-)
>
>> ztratit jakykoliv klic,i elektronicky. Proto mam uz hodne dlouho u vchodu
>> zamek na kod - to resi vsechny problemy se stracenim. Ale libilo by se mi
>> reseni se scannerem na otisk prstu,pry uz jsou nejaky jednodussi za
>> zaplatitelnou cenu. Otazku bezpecnosti bych ja osobde zas tolik neresil,
>
>Na www.betacontrol.cz maji fingertip capacitive sensor 224x228pix za 2500 .
>Nicmene je otazka jak bude takovy senzor stabilni u vekovnich dveri v
>mrazu a horku. Taky se k tomu musi dodelat logika ktera zaridi rozpoznani
>otisku, to asi neni uplne primitivni uloha...
>
>> protoze kolikrat je pro zlodeje jednodussi treba roztahnout futra atd.
atd.
>> nez prekonavat nedobytne zamky. Me jde spis o pohodli pri odemykani...
>
>Pohoda pri odemykani by se dala dosahnout temi bezdratovymi cteckami a
>kartami. Dat ctecku do vhodne polohy do dveri, pak by se stacilo priblizit
>kapsou s penezenkou kde je karta ke dverim a 'cvak' otvirac by otevrel ..
>Ty ctecky stoji dnes okolo 5000, karty okolo 100.

To je sice hezke, ale za tu cenu se da poridit karta se statickym cislem,
coz jde pomerne snadno zkopirovat.  Staci odchytit cislo karty a je vyhrano.
Pokud jde o ty levnejsi typy, nejde o nic moc sloziteho, ty, co pouzivaji
komunikaci na 13.5Mhz a 2.4Ghz a maji oboustranou komunikaci vcetne
kodovaneho prenosu dat je uz vetsi orisek, ale za podstatne vyssi cenu.

            Michal