"Opsani" IR ovladani

jiri@bezstarosti.cz jiri
Středa Březen 17 14:23:22 CET 2004


On Thu, 5 Dec 2002, Martin Z?ruba wrote:

> > Ja s navrzenym vykladem nesouhlasim. Priklad - chcete odebirat 110W pri
> > 110V (tj. 1A) pouzijete trafo s pulenym primarem 110+110V=220V. Trafo musi
> > byt dimenzovanena 110W - tedy proud primarniho vinuti = 0.5A (pri 220V).
>
> To ale neni pravda. V tomto prikladu sice tece primarnim vinutim 0.5A ale je
> na nem napeti jen 110 V. Potrebny vykon trafa je tedy 55 W.

A co ta spodni pulka ma ktere je taky napeti 110V a teceji 0.5A ? Jinak
receno - jak by jste hodnotil trafo podle vykonu ktere ma primar na 220V
a pracovni proud primaru 0.5A ? Vychazi Vam to na 55W ? Mne to vychazi na
110W.

> Martin Zaruba
>
> > 'Horni' casti vinuti tece 0.5A a vyteka ven odbockou do zateze, 'spodni'
> > casti vinuti tece taky 0.5A ale obracene (vykon se tam prenasi z te
> > 'horni' casti) a taky vyteka tou odbockou a dohromady to dava 1A, pricemz
> > jednotliva vinuti jsou zatizeny 0.5A.
> >
> > Pouziti ruzne 'tlustych' vodicu na jednotlive sekce nedelejte, to ma
> > vyznam pouze v pripade ze to napeti nedelite symetricky, pak ty proudy
> > nejsou stejne.
> >
> > Sekundarni vinuti neni dulezite (pokud se nepouzije) jen zbytezne zdrazuje
> > trafo. Bez nej by se dalo udelat stejne vykonne autotrafo mensi.


*------------------------------------------------------------------------*
|                          Petr Simek   APS JU                           |
|                             psimek@jcu.cz                              |
*------------------------------------------------------------------------*




Další informace o konferenci Hw-list