Jaky Xilinx...???

[MK]

> No tak prvni verze pobezi na 40 Mhz (i kdyz se na to koukam tak se
> pomalu dospivam k nazoru, ze je to docela hrozne s temi logickymi
> obvody :-), ale proste chceme jenom vyzkouset jak se pripravit na
> verzi dve. Druha verze by mnela bezet na 80 Mhz, ale ta uz bude s
> Xilinxem (samotna hradla maji velke zpozdeni). Ale jak tu bylo
> jiz receno doporucuji taky se kouknout na projekt Bitscope. Jinak
> jsem nasel v katalogu GM pouzitelny pouze 11 bitovy citac :-(.
> Citace treba 14 bitu nemaji vyvedeny vsechny piny viz 744060 nebo
> 744020. Sakra. Milan Malich
>

Nezlobte se, ale tohle je zarny priklad jak to nedelat. To ze na bezna
hradla je 40MHz dost, je jasne jiz z kat.listu. To ze chcete pouzit 744060
nebo 744020 je bud zoufalost, nebo neznalost - oba to jsou asynchronni
citace, takze se Vam budou scitat zpozdeni - mozna se Vam to zda
nepodstatne, ale napriklad pri dekodovani stavu Vam muzou vznikat hazardy
:-)) Navrhnout HW z klasiky je sice levne, ale jakako-li zmena zapojeni
znamena ten bastl predelat, pri pouziti CPLD toto z velke vetsiny odpada -
proste to preprogramujete :-))

Fakt Vas nechci odrazovat ani nemam zajem kazat, ale na Vasem miste bych si
nejdriv neco o teto problematice nastudoval a teprve pak zacal bastlit.
Urcite si stim skratite dobu mezi napadem a realne fungujicim pristrojem.

Jinak Bitscope neni prave vhodny priklad, uvedomte si, ze je poplatny dobe
vzniku - 1999 ???? a je to takove pleteni bice z ho..a :-))

S pozdravem
MK