Jaky Xilinx...???

[Jaroslav Buchta]

ISE WebPack pro Spartan II v podstat? nepodporuje kreslen? sch?mat (nem?
makra a knihovny prvk?), tak?e jedinou mo?nost? je VHDL ?i Verilog. Mn?
osobn? p?ijde Verilog jaksi srozumiteln?j?? a l?pe nau?iteln?, ale to je asi
ot?zka vkusu.

Ten m?j logick? analyz?tor jsem navrhoval taky pro Spartan II, ale s
pou?it?m star? Xilinx Foundation, kter? kreslen? sch?mat podporovala velmi
dob?e.

Z?ludnosti v tom celkem nejsou, ale z?le?? na rychlosti. Ona ta free verze
ISE WebPack m? dost mizernou synt?zu, tak?e v?sledek je dost velk? a pomal?.
Jen?e lep?? synt?za je a? v ISE Foundation a ta je dost drah?.

Zdrav? PavelK

> -----Original Message-----
> From: owner-hw-news@list.gin.cz [mailto:owner-hw-news@list.gin.cz]On
> Behalf Of Jaroslav Buchta
> Sent: Monday, December 23, 2002 10:19 AM
> To: hw-news@list.gin.cz
> Subject: Re: Jaky Xilinx...???
>
>
> Dekuji vsem za podnetne reakce,
> Uz jsem do toho trosku proniknul, stahl jsem od Xilinxu ISE WEB
> PACK a nejak
> to funguje.
> Ted se snazim najit nejake specifikace k VHDL, a zda se mi, ze toho je
> docela dost. Pokud ma nekdo osvedceny zdroj dokumentace, tak prosim sem s
> nim.
> Je rozumnejsi pouzivat VHDL, nebo kreslit schemata, nebo neco jineho? (pro
> slozitejsi projekt)
> Pro danou aplikaci (osciloskop) se mi zda vyhodnejsi pouziti FPGA
> (SpartanII) nez CPLD rady 95xx. Samozrejme jsem si vedom vyssi
> ceny, ale je
> to projekt pro zabaveni a rozsireni obzoru. Cilem by mela byt co
> nejjednodussi konstrukce s co nejmene obvody.
> Vidi v tom nekdo nejakou zaludnost?
>
> Nevim cim to je, ale po instalaci ISE Web Pack (free limitovana verze) je
> nejak ocesana dokumentace (nejde u helpu ani content). Je to normalni?
>
>