Usporne zarivky

Středa Březen 17 14:22:41 CET 2004

Tak to mate super, nudna statistika a s pomoci hezkych slecen. :)

Marek Pavlu

//-----Original Message-----
//From: owner-hw-news@list.gin.cz [mailto:owner-hw-news@list.gin.cz]On
//Behalf Of Pavel Hudecek
//Sent: Saturday, December 28, 2002 7:05 AM
//To: hw-news@list.gin.cz
//Subject: Re: Usporne zarivky
//
//
//Princip cinnosti je nasledujici: civky a kondenzatory zde tvori
//seriovy rezonancni obvod, ve kterem se pokud zarivkou neprochazi
//proud indukuje napeti potrebne k tomu, aby doslo k zapaleni vyboje.
//Potom dojde k jeho zatlumeni ohmickym odporem zarivky a chova
//se skoro jako proudovy zdroj (hodnota prochazejiciho proudu je
//v urcitem rozsahu napeti temer nezavisla na ubytku napeti na trubici).
//Tim je dano, ze trubice s ruznymi vykony vzdy sviti spravne, protoze
//jmenovity proud byva stejny a lisi se prave ubytkem napeti. Navic
//maji zaporny vnitrni odpor, takze pri vyssim proudu napeti poklesne
//a tim vykon vyrovna.
//
//Co se tyce odporu, ktery autor puvodni zpravy zapojil do serie
//s kondenzatorem u zarivky, ten vyvolava ztraty v dobe pred naskocenim
//a tim limituje max indukovane napeti. Zarivka bude tedy startovat tim
//lepe, cim nizsi bude jeho hodnota. Ovsem pokud dojde k uplnemu
//znefunkcneni trubice, znici se pri nizkem odporu i kondenzator.
//Osobne se priklanim spise k nizsim hodnotam, nebo uplnemu
//vynechani, nebot tak se ze zarivky daji vymacknout i posledni
//zbytky zivotnosti.
//
//Zivotnost je dana ze dvou stran, jednak max pocet hodin, pokud
//zarivku rozsvitite a cekate az prestane svitit, jenzto dosahuje
//v pripade "uspornych zarivek" cca 5-15 tisic hodin, dale max pocet
//startu, ktery byva radu nekolika tisic. Vyslednou realnou hodnotu
//pak nejvice ovlivni chovani jejiho majitele.
//Toto jsem si nedavno overil na zarivce DZ11, kterou mame
//v koupelne. Jeji zivotnost by mela dosahovat 10-20 tisic hodin.
//Obvykle svitila nekolikrat denne po dobu nekolika hodin, nejcasteji
//pak nekolik hodin rano a potom zas nekolik hodin vecer.
//Tehdy vydrzela cca 5-10 let, coz odpovida deklarovanemu
//poctu hodin. S porizemim podnajemniku a zmenou denniho
//rytmu doslo k zvyseni postu zhaseni a rozsveceni, cimz zivotnost
//klesla pod 5 let, pri nevelkem narustu poctu hodin denne.
//Extremem pak byla zarivka, kterou jsem vymenil pred nekolika
//tydny, jenzto vydrzela pouze jeden rok. V tomto roce se doma
//casteji vyskytovaly slecny chodici s podnajemniky a navic
//se diky nedostatku financi nedokoncila rekonstrukce kuchyne
//a tak do koupelny chodime pro vodu na vareni. Po vymene
//zarivky jsem podnajemniky upozornil, ze je lepsi, aby zarivku
//nechali svitit po celou dobu, kdy je nekdo doma a zrovna nespi.
//
//Mala statistika:
//   A) Zarivka s cenou 100 Kc, zivotnosti 20 000 hodin a spotrebou
//13 W vcetne predradneho zarizeni za svou zivotnost spotrebuje
//260 kWh. Pri cene 3,3 Kc/kWh je to 858 Kc, tedy i se zarivkou
//cca 1 000 Kc, tzn provoz stoji 5 haleru za hodinu.
//   B) Pokud zivotnost snizime dvakrat, spotrebuje elektrinu jen
//za 429 Kc, tedy i s cenou zarivky 529 Kc za 10 000 hodin,
//coz provozni hodinu zdrazi na 5,29 halere, tedy zanedbatelne.
//   C) Pokud zivotnost snizime desetkrat, spotrebuje elektrinu jen
//za 85 Kc, tedy i s cenou zarivky 185 Kc za 2 000 hodin,
//coz provozni hodinu zdrazi na 9,25 halere, coz je skoro
//dvojnasobek.
//   D) Jestlize budeme opravdu velci setrilkove, budeme tedy opravdu
//casto zhasinat a podari se nam diky tomu snizit zivotnost
//na pouhych 1000 hodin, stoupne cena jedne hodiny na 14,25
//halere.
//
//Pozorovanim na nasi koupelne jsem zjistil, ze nekde mezi B a C
//je hranice, od ktere se jiz nevyplati setrit, protoze pomer, v jakem
//se zdrazi provozni hodina prevysuje stridu rozsveceni a zhasinani
//pro danou "usporu" potrebnou a prumerne naklady za jeden rok
//provozu jsou potom vyssi, nez pri mene castem zhasinani.
//
//"usporne zarivky" jsou na tom prakticky stejne, protoze jsou
//sice proti rozsveceni odolnejsi, ale jsou priblizne ve stejnem
//pomeru drazsi (typy za 50 Kc maji pro zmenu jmenovitou
//zivotnost pod 5 000 hodim).
//
//Co z toho vseho vypliva? - Pri rozhodovani o tom, cim
//budeme svitit je nutno vybirat dle predpokladaneho uziti
//svetelneho zdroje (na zachode se opravdu vyplati klasicka
//zarovka, pokud tam ovsem pravidelne netravite 3/4 hodiny)
//a jestlize nekam umistime zarivku (libovolneho druhu), je vhodne
//tomu prizpusobit rezim a nezhasinat, pokud vim, ze budu chtit
//za 20 minut zase rozsvitit. Konkretni limitni hodnotu casu
//"zbytecneho sviceni" je nutno spocitat z ceny zarivky, poctu
//rozsviceni, ktery vydrzi (ale ten se mi nikde nepodarilo najit),
//spotreby a ceny el. energie.
//      Mimochodem pokud nekdo topi primotopem a ma 20 hodin
//denne elektrinu za cenu kolem 1 Kc/kWh, pak se v obdobi mimo
//topnou sezonu projevuje tento limitni cas i u zarovek, kde muze
//v nekterych pripadech dosahovat az k 5 minutam (pri zapnutem
//topeni je samozrejme uplne jedno, zda sviti, nebo nesviti, protoze
//energii spotrebovanou zarovkou nasledne nespotrebuje topeni,
//je-li spravne regulovano).
//
//Uf to sem se nejak rozepsal, to to po sobe budu muset jeste
//hodinu cist nez to odeslu...
//
//Pavel Hudecek
//----------------------------------------------------
//http://www.diametral.cz
//
//Od: "Vaclav Danecek" <danecek@mbox.dkm.cz>
//> Zarivky se takhle opravit daji, kondenzator, ktery je mezi vlakny, je
//> namahan jeste vyssim napetim, protoze zapalovaci napeti je vyssi nez u
//> predzhavene zarivky, rozumny je ten pridany ztratovy odpor, 
//ktery castecne
//> omezi seriovou rezonanci.
//> Takhle opravena zarivka startuje hure za nizkych teplot. 
//Predpoklad je, ze
//> zbytek vlakna ma jeste dostatecnou emisi.
//> Jednou jsem zkoumal horeni na vlaknech v UV zarivce (protoze to tam bylo
//> dobre videt - a vysledek se dostavil, akutni zanet spojivek :o),
//> oblouk hori prevazne na konci vlakna, kde je privod proudu, zde 
//je vlakno
//> enorme namahano a zde se taky vetsinou prepali.
//> O zivotnosti kompaktnich zarivek si nedelam zadne iluze, a z praktickych
//> zkusenosti muzu tvrdit (cca 20ks znackovych i neznackovych),
//> ze nedosahuje hodnot udavanych vyrobcem ! a pohybuje se podle 
//me zkusenosti
//> mezi 500 - 3000 hod.
//> Nevim jaka je metodika mereni zivotnosti zarivek, ale asi je daleko od
//> praktickeho zivota zarivky.
//> Nejcastejsi primarni zavadou je prerusene vlakno a prorazeny kondenzator
//> mezi vlakny, zarivka odejde nejcasteji pri zapinani.
//> 
//> > nikdo mi zatim na muj mail neodpovedel, tak jsem badal sam. 
//Vysledky jsou
//> na
//> > http://www.buger.freehosting.cz
//> >
//> >   S pranim pekne proziteho zbytku roku Jiri Drozd
//
---
Avast: Odchoz? zpr?va vyhodnocena jako ?ist?
Datum a ?as testov?n?: 28.12.2002 11:55:31
Datum virov? datab?ze (VPS): 23.12.2002
Avast! antivirus od Alwil Software

Avast32 (VPS 23.12.2002): zprava neobsahuje virus