MCU

[Jiří Reček]

Rozdil mezi 48 a 51 je takovy, ze 48 byla pred 51 a 51 vychazela ze stare
48, dokonce casovac v 51 muze pracovat v modu stejnema jako u 48. Zrejme z
duvodu nejake zpetne kompatibility. V kazdem pripade 48 je stara a 51 je
novejsi, lepsi a s perspektivou. Program, ktery je psan pro 48 bude zrejme
snadne predelat pro 51. Ale opacne asi ne.
Instrukce, co si pamatuju, mely jinou syntaxi, instrukcni kod je mozna
podobny, to nevim - mozna dokonce stejny (ale pochybuju).

Taky mam doma nejaky ten 8035, ale uz jsem to strcil do supliku a misto nej
jsem dal do patice atmela a vse se velmi zjednodusilo.

Jirka

----- Original Message -----
From: Jaroslav Lukesh <lukesh@k-net.cz>
To: <hw-news@list.gin.cz>
Sent: Thursday, August 01, 2002 2:19 PM
Subject: Re: MCU


> | Odesílatel: jiri@bezstarosti.cz
> | >Da se to taktovat externim oscilatorem s promennym kmitoctem?
> | AT89C2051 (1051,4051):
> | Ano a muze byt od 0 do 24MHZ, tedy u verze 24MHz,
> | ktera se u nas vyskytuje. Pokud chcete kmitocet
> | preladovat v techto mezich a zachovate nejkratsi
> | mozne casy v urovnich, pak to lze, nebo lze i taktovani
> | treba na cas (neomezeny) zastavit. Ma plne statickou
> | architekturu. Je to vlastne 51 s mene branami a jednim
> | analog, komparatorem navic.
>
> Zeptám se ještě jednou, nějak to zapadlo ve smršti.
>
> Jaký je rozdíl mezi 8048 (bez vnitřní paměti je 8035) a 8051/52? K 8048
mám
> dost literatury, včetně 1ks 8749 z nějaké klávesnice (8048 se 2k Eprom).
Je
> to úplně jiné, nebo se program z 8048 dá použít na 8051?
>
> Díky moc všem za info, asi přece jenom zůstanu u Atmelu. Možná někdy
> poohlédnu po PICku, ale teď ještě asi ne.
>
> Zdraví JL.
>