Digi sat

[Karel Kulhavy]

On Tue, Apr 02, 2002 at 06:26:47PM +0200, Jaroslav Lukesh wrote:
> | Odes?latel: Karel Kulhavy <clock@atrey.karlin.mff.cuni.cz>
> | Zkusenost: digitalni satelit ma i na 27.5Mbps spatny obraz. Na ostrych
> hranach
> | 
> | Na co si dat pozor: na digitalni satelit.
> | Zbytecne funkce: prijem pohybliveho obrazu ve formatu MPEG
> | Dulezite funkce: schopnost prijmu stareho analogoveho signalu.
> 
> Jsem rad, ze nejsem sam, co neda dopustit na analog. JL.

Ja svuj nazor oduvodnuji nasledovne: analogova televize dostane obrovsky "flak"
spektra pri dobrem odstupu od sumu. Proto se prenese (podle Shanonovy vety)
vice informaci. Je celkem jedno jestli se ty poruchy zobrazuji jako sum nebo
nejake vlnky na haru Barta Simpsona. Proto je analogovy obraz objektivne lepsi
:-) Navic, ja mam radsi sum, protoze ten je a) spektralne furt stejny takze se
na nej muj mozek muze adaptovat a vhodne zvolenou konvoluci ho vykuchat b)
linearni takze kazi vsecky obrazky stejne a ne ze budu koukat na super-kvalitni
staticke sceny a pak nekdo svenkne po kamenite pousti za mihotani plamenu a ja
vyskocim z kresla hnusem.

-- 
Karel 'Clock' Kulhavy