radiove spojeni mezi servery
Karel Kulhavy
clock
Středa Březen 17 14:29:47 CET 2004
On Tue, Apr 16, 2002 at 04:49:05PM +0200, Hork? Ale? wrote:
> Pokud mohu k tomuto rict, tak bych to touto cestou nedelal. Na trech
> pobockach mame jednu STANICI pres tyto karty a postupne je rusime a
> nahrazujeme vedenim. Jevi se nam to jako nespolehlive a pomale. Dokonce na
> jedne
> stanici musi stale bezet prikaz ping proti serveru, jinak se tam absolutne
> neda delat.
Ja mam zase s 802.11b zkusenost, ze zpozdeni (round-trip) je silne zavisle na
zatizeni site a na pristupove patterne (jestli jedou oba smery stejne nebo
jeden hodne a druhy malo) a ten half-duplex round-trip taky kazi. Na
round-tripu je zavisla rychlost navazovani TCP spojeni a caste zmeny tohoto
zpozdeni navic snizuji stabilitu flow control mechanismu u TCP.
Nejlepsi je kabel (cat5, fiber) a switch.
Druhe nejlepsi jsou full-duplexni bezdratove systemy s konstantnim zpozdenim a
se zarucenou absenci ruseni (v ISM troubej mikrovlnky a kazdej druhej kdo si
koupi 802.11b karticku) point-to-point, napojene do nejakeho jedoducheho
linuxoveho routeru, na kterem muze bezet management (qos, nat, firewall,
sledovani zateze site etc.) - to je spolehlive, velmi flexibilni, skalovatelne
a hlavne kdyz to jede v obou smerech soucasne na 100% prenosove kapacity, tak
si toho uzivatel ani nevsimne.
--
Karel 'Clock' Kulhavy
Další informace o konferenci Hw-list