Re: SW měřič kmitočtu aneb ladění klavíru

[Pavel Krejci]

A to je ladic z masa a kosti tak drahy?
Vzdyt to preci pak nejakou dobu vydrzi ne?

P.K.

----- Original Message -----
From: "Jaroslav Lukesh" <lukesh@k-net.cz>
To: <linux@linux.cz>; <hw-news@list.gin.cz>
Sent: Saturday, April 20, 2002 7:36 PM
Subject: OT: SW m??i? kmito?tu aneb lad?n? klav?ru


> Dobr? den,
>
> po??dil jsem si klav?r (opravdick?, d?ev?n?, ??dn? elektronika, t?ch je
> doma u? dost). Jen?e jak to klav?ry u? d?laj?, st?hov?n?m se rozladil.
>
> Cht?l bych se zeptat, jestli n?kdo nem?te po ruce n?jak? velmi p?esn?
m??i?
> kmito?tu (samoz?ejm? pro PC, jedno jestli linux, W ?i DOS) vhodn? pro
> nalad?n? klav?ru. Jde o to, ?e p?esnost, zvl??t? u n?zk?ch kmito?t?, je u
> FFT se 64k oknem v?c ne? nedostate?n?, nav?c n?kter? struny jsou zdvojen?
> ?i ztrojen?, tedy je opravdu nutno ud?lat FFT tak, aby byly vid?t v grafu
> (?i se uk?zaly jejich kmito?ty) v?echny 2-3 struny ka?d? kl?vesy (tj. tak
> 4096k..8192k!!! vzork?).
>
> Tedy FFT nen? nutno pou??t v?dy, u nejhlub??ch t?n?, do 53Hz, sta??
> v podstat? prost? (a p?esn?) ??ta?. FFT sta?? pak od 53Hz.
>
> Jestli m?te tip na SW pro lad?n? klav?ru (nejl?pe free/GPL), nebo aspo?
> tabulku kmito?t? lad?n? klav?ru (pozor, klav?r se nelad? podle p?esn?
> temperovan? stupnice, jako elektronick? syntez?tory a varhany), budu velmi
> vd??en.
>
> Omlouv?m se za mal? x-post, ale tohle jsou jedin? 2 slu?n? konference,
> kter? m? napadly. Pokud m?te n?kdo n?pad, kam to poslat l?pe, dejte mi
> pros?m v?d?t. Zn?m? profesor na JAMU m? v podstat? nepomohl, dovol?m si
> citovat jeho slova
>
> [...]
> nalad?n? nen? jednoduch? z?le?itost, nepoda?ilo se mi to ani s m?m
> absolutn?m sluchem a ladi?kou. Klav?r se lad? speci?ln?m zp?sobem, v?bec
ne
> rovnom?rn? temperovan?. Je to v?da a je na to p?esn? postup, kter? se
> ladi?i u?? n?kolik let. Nem?m o tom bohu?el ??dnou literaturu
> [...]
>
>
> D?ky moc J. Luke?
>
>