fotky

[Serých Jakub]

Slysel jsem, ze ty osvitky, kterymi to delaji maji 300DPI, ale jestli je
to pravda nevim. Kazdopadne jestlize bod muze mit 16milionu odstinu, je
300DPI uplne neco jineho nez v situaci, kdy ma bod 2 moznosti (cernou a
bilou) nebo o neco vic moznosti (barevna tiskarna CMYK). V barevnem
ofsetovem tisku se zavadi jeste jednotka LPI (Lines Per Inch), ktera
udava, kolik "shluku bodu" simulujicich mnozstvi barevnych odstinu je na
palec. V hodne kvalitnich publikacich se pouziva 130LPI  a to ty shluky
rozhodne nemaji 16milionu odstinu.
Zkousel jsem take poslat obrazek tak, aby vysel v 13x9cm na 300DPI a na
fotce neni ani pod silnou lupou videt zadny rastr. Zrno papiru je daleko
zretelnejsi. Myslim, ze tak 100 - 150DPI je zcela dostacujici, ale zatim
jsem to nezkousel.

				Jakub Serych
   
-----Original Message-----
From: J. Pol?vka [mailto:jpolivka@mbox.vol.cz]
Sent: Monday, September 03, 2001 7:22 PM
To: hw-news@list.gin.cz
Subject: Re: fotky


Zdravim,
nevite v jakem dpi to tiskli ? Mne v tech Teplicich asi pred rokem a pul
rekli, ze to mam poslat v 300 dpi, ze to lepe nevytisknou. Pak asi nema
takove rozliseni na fotku velikosti pohlednice smysl. Tedy pokud se
nemylim.
Jinak ve Vladislavove ulici ve Fuji (nazev si jiz nepamatuji - skoda) mi
udelali z Olympuse C820 (tusim pod 1mil bodu !) tak perfektni fotky, ze
take
nikdo nepoznal, ze jsou z digitalu (pri 1024x768, pri 640x480 uz to pri
podrobnem zkoumani bylo poznat).

Jindra Polivka
jpolivka@mbox.vol.cz

----- Original Message -----
From: "Radek Vaclavik" <radek.vaclavik@onsemi.com>

> Delal jsem to u Foto Morava a super. Rozliseni 1600 x neco, na papir
20x15
a
> laik nepoznal, ze je to z digitalu.
>
> R.V.