infracerveny svetlomet

[Ales Filip]

Ano, to sice mate pravdu, ale nabourat unix neni zadny problem. K
problematice nabouravani do unixu jsem precetl uz mraky textu a reknu vam,
ze je to mnohem snazsi nez nabourat windows.
DJ

----- Original Message -----
From: "Jaroslav Lukesh" <lukesh@k-net.cz>
To: <hw-news@list.gin.cz>
Sent: Tuesday, October 02, 2001 2:31 PM
Subject: Re: ochrana dat


> | Odes?latel: Ond?ej Vesel? <Bjoe@seznam.cz>
> | A kdo to ma porad desifrovat? Na kompletni sifrovani HDD je very good
> W2000
> | s NTFS.
>
> Aha, tak to jste asi zaspal dobu. POkud opravdu chcete soukromi,
> nepouzivejte nic od mikrosoftu. Posledni nebonzacke OS byly W95 a NT4
> (pokud tam nenainstalujete MSIE4+).
>
> Jen tak mimochodem, delal jsem spravce unixu v jedne cesko-americke firme,
> ktera je z pohledu amiku strategicka, tedy pod primym dohledem NSA (maji
> tam i z ceska zavedenou privatni pevnou 128k linku pres satelit). Jednoho
> dne prijela soudruzska americka delegace, kdyz videla unixy (2xFreeBSD,
> 3xLinux), zhrozili se, rekli ze takove systemy neprichazeji v uvahu,
> protoze jsou to pro ne cerne skrinky, kam oni nemohou (ani kdyz by znali
> rootovske heslo to tam nechteli). Pritom to byli file a backup servery,
> mail server, proxy. Ted jsou na internet pres ameriku.
>
> Windows je spionazni operacni system, ktery sem-tam obcas posle neco k
> microsoftu a M$ se obcas do nej podiva. Nas jeden zakaznik co provozuje
W2k
> se nemohl najednou dostat na nektere stranky M$, protoze jde pres nas
> firewall. Z modemu samozrejme mohl. Proc asi?
>
> Dnesni RedHat linux ovsem bonzuje taky (pokud ho nainstalujete z CD a
> nechate to byt tak), nebot je tam ten jejich skvely update manager...
>
>              Jaroslav Lukesh
>
>
>