OT Win2000 a FAT 32

[Pavel Hudecek]

|| Docela by me zajimalo k cemu. Osobne za jednu z velkych vyhod
|| Win2k/NTFS povazuji prave to, ze dava jistotu nespusteni DOSu
|| a tedy ani programu, ktere by potencialne mohly zpusobit nestabilitu
|| systemu.
| 
| K cemu? Povedal by som ze na elektro konfere je to vsetkym jasne.
| Neviem ako vy, ale ja ako elektrikar-radioamater sa bez
|dosu(alebo aspon W98) nezaobijdem, jednak si robim vlastne programy
| na spolupracu s hardwerom a v dose je casovanie jednoduchsie a
| rychlejsie a je vela(skoro vecsina) programov ktore pod NT neidu napr.
| jednoduche programatory.
| Marcel

    Pod DOSem programuji jen ve skole a to s maximalnim odporem.
S hardwarem spolupracuji pres seriovy port, to ani ve WinNT nevadi
(coz se tyka zejmena jednoduchych programatoru).
Kdyz uz preci jen DOS potrebuji, zapnu si stary positac
(486/4M RAM) s DOSem a Win3.11, coz je tak max
dvakrat do roka.
    Co se casovani tyce, tak ve Win clovek alespon nemusi
resit rozdily rychlosti procesoru, nehlede na to, ze cekani
smyckou mi prijde jako plytvani procesorovym casem, ktery
mezi tim mohou vyuzivat jine programy (v jednocipu jsem
ochoten takove cekani pouzit, ale na PC ne).

Pavel Hudecek