Signalovy procesor

[Rosko Peter]

Zdravim aj ja a obdivujem vase odhodlanie :)
spravit si vlastnu dosku - neviem, ale stratite viacej casu ako usporite na
hotovej doske /vid. dolu alebo aj analog ma obdobne/
DSP su sice vynikajuca vec, ale maju aj niektore neprijemne detaily a to
hlavne velky pocet vyvodov a povacsine nie free vyvojove prostriedky. co sa
tyka dostupnosti tak vam odporucam TI /aj ked ma srdce boli :(/, cena pre
zvukove aplikacie je s rozumnymi periferiami do 20$. prevodniky zvacsa na
chipe niesu, ale lahko sa pripajaju. flash niektore maju, niektore nie, ale
ak nie tak sa daju lahko a lacno /8 bitove flash/ pripojit /teraz tocim o
AD, TI velmi nepoznam/. 
skuste sa este poobzerat po inych 16 bitovych procesoroch ktore sa ako DSP
neoznacuju, maju nensi vykon ale zvuk rozumne ofiltrovat stihaju, Fujitsu,
Siemens a pod. 

vela stastia 
p.rosko 
> 
> > Zdravim konferenci!
> >
> > Chtel bych zkusit zbastlit aplikaci se signalovym procesorem na
> > zpracovani zvuku (FFT, filtry, ...). Ovsem o sig. procesorech toho
> > moc zatim nevim. Ale polepsim se, az bude duvod. Proto bych byl rad,
> > kdyby mi nekdo pro zacatek poradil, jaky typ by byl pro 
> tuto aplikaci
> > nejvyhodnejsi. Tim mam na mysli:
> >
> > 1. Abych nesel s kanonem na velblouda
> > 2. Jestli TI nebo AD
> > 3. Rozumna dostupnost a rozumna cena
> > 4. Dostupnost vyvojovych nastroju (bohate staci ASM)
> > 5. Integrovana FLASH pamet programu ??? (ale neni to podminkou!)
> >     V tom pripade pokud mozno co nejjednodussi basl na programovani
> > 6. atd.
> >
> Zkus si sehnat Starter Kit s TMS320C54x, je docela vykonny 
> (cca 50MIPS) a ma
> prevodnik tam i zpet na desce. Ale je to za cca 8000,- :-(((
> Program se nahrava do RAMky na chipu pres paralelni port pocitace.
> Nastroje (asm) v cene. Lze realtimove debugovat, i menit obsah pameti.
> Umi brakpoint v jednom preruseni. Je k tomu i simulator.
> P.K.
>