Pripojeni FD k '51

[Naprstek Jiri-R54332]

No, dovolil bych si s Vami polemizovat o HDD vs FDD. HDD je VYRAZNE chytrejsi (vyjma MFM a MSCP disku), presneji je chytrejsi prave o ten radic :-) Z FDD padaji (jak jiste vite) zesilene a digitalizovane signaly z hlavy mechaniky a problemy nejnizsi jako je separace hodin, vyssi jako je rozeznavani znacek zacatku stopy ci sektoru a problemy nejvyssi jako je vypocet kontrolnich souctu prectenych dat nechava mechanika FDD na Vas. Bez radice FDD to MCU rozsahu '51 rozhodne nestihne, ostatne blbe by se stihala analyza toho signalu i na vykonnejsich procesorech. Kdyz date k FDD radic (treba toho westerna), je pak pohaneni FDD srovnatelne slozite s HDD. Pak bych rekl, ze ma smysl Vase srovnani FDD a HDD. 

Z80 stihla cteni z DD diskety, presneji Z80 v sinclairovi na 3.5MHz to stihla bez DMA, nicmene prerusovaci rutina mela 2 instrukce: INI, RETI, tecka a bylo tak tak :-) x51 nataktovana na trochu vetsi kmitocet by mozna mela sanci.. V kazdem pripade, ten western byl vybaven piny na pohaneni DMA, coz by slo s minimalni glue-logic zavest treba do FIFO a pak muce CPU klidne chrapat :-)

S pouzitim ZIPace souhlasim, krome toho se mi to medium vylozene libi :-)

Jirka N.

> -----Original Message-----
> From: hugo2 [mailto:hugo2@atlas.cz]
> Sent: Wednesday, March 14, 2001 5:12 PM
> To: Multiple recipients of list
> Subject: Re: Pripojeni FD k '51
> 
> 
> No tak obtizne zase ne, ale tok dat z floppy je pomerne rychly a
> tak se muselo pouzivat DMA. Rychle Z80 to stihly jako cteni
> portu bez DMA.
> A zase ale, hodiny floppy byly pomalejsi. Pro disketu 1.44MB
> jsou hodiny rychlejsi jak u 8 palcove FFD a jestli to 8051 stihne,
> tak jen ta nejrychlejsi verse. DMA jak bezna 8051 nema
> a delat to vyjde asi sloziteji jak IDE.
> I kdyz odpojit RAM a pridat citac adresy pameti ???
> 
> Ja bych v pripade nutnosti vymeneho media pouzil ZIP disk,
> tam je mozne vycitat buffer dat pomalu instrukci in-out a je
> pouze nutne simulovat 16 bitovou sbernici.
> A jestli jde poze o zapis bloku dat co ZIP pouzit jako normalni
> buffer a pak to konvertovat v PC ?
> 
> 
> H. KOTTAS
> 
> P.S  on i HDD je stejne hloupa jednotka. Skoro stejne jako
> FDD. Jenze ma v sobe uz chytrejsi radic IDE. Takze se muze
> chlubit cizim perim.
> 
> --
> 
> 
> >Velmi obtizne, FDD je totiz pomerne velmi hloupy device, to, 
> co Vam da,
> respektive, co si od Vas vezme jsou signaly vicemene uz primo 
> pro hlavicku,
> takze problem separace dat/hodin, resp. zakodovani je na Vas. 
> Doporucuju
> pouzit externiho brouka, nevim jestli se jeste dela, ale 
> vyborne mi fungoval
> napr: Western dig. WD2797 (CP/Mkari jiste potvrdi... :-))
> >
> >Jirka N.
> >
> >> -----Original Message-----
> >> From: Masnica Lubomir [mailto:masnica@taborak.cz]
> >> Sent: Tuesday, March 13, 2001 1:02 PM
> >> To: Multiple recipients of list
> >> Subject: Pripojeni FD k '51
> >>
> >>
> >> Zkou1el nikdo poipojit FD k 51 - hodilo by se mi to na zapis
> >> dat na disketu.
> >> ---------------------------------------
> >> Lubomir Masnica
> >> Dukelska 643
> >> 391 02 Sezimovo Usti
> >> tel. 0603 / 248277
> >>
> >>
> >
> 
> 
> 
>