Zvonek U4076 ????????

[Petr Simek]

>> > ze nemuze byt komprimovan. Jinak kdyz uz chcete pouzivat
>> > bezeztratovy format (coz vam nepomuze v tom pripade kdy uz je 
>> > obrazek komprimovan se ztratou primo ve fotaku) tak bych 
>>  
>> Ale pomuze, protoze vetsina softu to resi tak ze fotak ma vlastni 
>> kompresi a soft si zase mele svoji, takze se z fotaku vytahne JPEG 
>> obrazek, ale soft ho dekomprimuje a zase svoji metodou zkomriprimuje... 
>> netreba dal neco vysvetlovat. Takze je lepsi to z fotaku ulozit treba 
>> do toho BMP (coz je universalni format a precte ho pomalu kazdy 
>> editor). 
>>  
> 
> nepomuze. JPEG je ZTRATOVY format. Jestlize to fotak ulozi na CF kartu v 
> JPEGU, 
> pochybuji ze ho ma nastaveny tak, aby kompresoval BEZEZTRATOVE (z 
> principu by to ani nemelo jit). Tudiz ta informace, kterou si po kabelu 
> z te CF karty vytahnete jiz BUDE degenerovana. A nepomuze vam ani to ze 
> si to program na PC prevede do nejakeho bezeztratoveho formatu, protoze 
> informace se kterou pracujete je uz oklestena. Jedina moznost ktera 
> existuje je rict fotaku at to neuklada v JPEG ale v TIF/BMP/PCX. V tomto 
> pripade je samozrejme situace uplne jina. 

Myslim ze kazdy mluvime o necem jinem... schema softu
fotak - jpeg - USB - prohlizeci software - dekomprimace - komprimace - jpeg
a prave ta dekomprimace v posledni fazi a komprimace je zbytecna ne?
Ale vetsina softu to tak dela (staci si vsimnout ze softy maji
moznost si navolit miru komprese kdyz obrazek ukladaji na disk).
Nejde o to ze fotak foti do JPEG, ale o to ze to ten soft z fotaku
vytahne jako JPEG a znovu prekomprimuje. Rozumime si?