HD a zachrana dat - vlastne uz LINUX

[jiri@bezstarosti.cz]

Jo, to je presne odpoved, kterou jsem potreboval.
Diky moc

--
Jiri Bezstarosti

-----Original Message-----
From: David Belohrad [mailto:belohrad@isibrno.cz]
Sent: Thursday, August 23, 2001 2:44 PM
To: hw-news@list.gin.cz
Subject: RE: HD a zachrana dat - vlastne uz LINUX


Zdravim.
S temi distribucemi je to asi tak:
pouzival jsem vsechny nize jmenovane a mohu-li to tedy posoudit z hlediska
uzivani:

1) RedHat - dobry, problemy s pocestenim, protoze ackoliv existuji ceske
patche, mel jsem s tim vzdy starosti a clovek se neubrani tomu (mluvim o
verzi tak 7.1) se musi hrabat do skriptu a divat se jak to cele funguje.
konfiguracni nastroj je linuxconfig. docela dobry, clovek ponastavuje
vsechno. kompilovany pro i386. k tomu jsou powertoolsy kde je asi tuna
programu. s redhatem jsem mel problemy se zvukovkou (cmi8330), nicmene
zahrabnutim do systemu (pnpdump, isapnp apod) se to da spravit. ale
samozrejme to vyzaduje hlubsi znalosti systemu. po nainstalovani beha
bezproblemove. jadro je starsi (neco kolem 2.2.16 nebo tak), podporoval mou
okipage4w, coz v jinych distribucich jiz neni

2) SUSE - distribuce velmi vhodna pro lidi, kteri s unixem neumi, nebo umi
malo. instalace je kompletne pocestena. ja jsem ji pouzival, nicmene ne moc
dlouho. jeji problem byl v mem pripade to, ze nema standardni strukturu
adresaru a rpm baliku. to se na prvni pohled jevi jako nezavadna zalezitost,
protoze pokud na konfiguraci pouzivate yast, tak to jde bezproblemu. nicmene
clovek zvykly klapat vsechno z konzoly ma najednou vsechno jinak a (alespon
ja) jsem mel problemy si na to zvyknout. navic soucasti te distribuce je
tuna aplikaci, mezi ty nejzarnejsi patri pocesteny tolik diskutovany
staroffice. distribuce je opravdu vhodna pro sekretarky, protoze pokud se
nainstaluje KDE2 + SO + nejake ty programy navic, neni v tom zadny problem.
kompilovany je pro i386, vyhodou je, ze ma predkompilovane jadro pro UDMA
radice coz jsem u RedHatu (ten o kterem mluvim - 7.1) nejak nenalezl a
clovek je nuceny kompilovat si jadro sam. Soucasti distribuce je tusim i
predkompilovane jine jadro (2.4?? cosik). nevyhoda je ze pokud stahujete z
webu nejake rpm baliky (napr. rpmfind.net), zjistite ze pro suse se jich moc
nevyskytuje a kdyz ano, tak vetsinou starsi verze

3) Mandrake - muj oblibenec. duvody: kompilovany pro i586 (u nekterych
pocitacu znacne urychli praci), vyborna instalace (v cestine), bezproblemovy
chod, nove jadlo 2.4.2-4. na rpmfindu je pro nej snad nejvice kompilovanych
baliku. samozrejme jej ale nespustite na 486 a nize. je zalozeny (a 100%
compatible) s redhatem, cili odpadaji problemy toho druhu jako kde nalezt
dany soubor apod.

jeste bych chtel dodat, ze cesky staroffice se samozrejme da nainstalovat na
vsechny distribuce. jen je nutne si uvedomit, ze je to moloch a ve
spolupraci s KDE2 (ktere je sice vyborne, protoze se ovlada temer jako
windoze, nicmene uzere strasne moc systemovych prostredku) zaplaca pamet
pocitace pomerne brutalnim zpusobem. jako X systemovy desktop bych misto KDE
doporucoval neco mensiho, jako napr. WindowMaker, ktery je pro tyto ucely
naprosto vyhovujici a nezere temer nic (a od toho se samozrejme odviji i
rychlost reakce napr. na stisk mysoidniho tlacitka a spol).

jedine problemy, ktere jsem zaznamenal pri praci s linuxem:
- prehravani videa - i kdyz existuji programy, ktere vyuzivaji microsoftich
DLL knihoven pro dekomprimaci napr. DivXu, instalace je problematicka.
- vypalovani chranenych cedecek - mate smulu. jedine windoze - clonecd, nero
a spol.

to je asi tak vse. linuxakum se omlouvam za nepresnosti.
d.


-----Original Message-----
From: owner-hw-news@list.gin.cz [mailto:owner-hw-news@list.gin.cz]On Behalf
Of jiri@bezstarosti.cz
Sent: Thursday, August 23, 2001 1:05 PM
To: 'hw-news@list.gin.cz'
Subject: RE: HD a zachrana dat - vlastne uz LINUX


Jo zrovna potrebuju jednu Linux masinu nainstalovat.

Mam tady RedHat, Mandrake a SUSE. RedHat a SUSE jsem uz pouzival,
Mandrake mam CD, ale jeste jsem ho ani nevidel.
Tedy rad bych se zeptal, ktery mam volit. Zadne velke naroky na to nemam,
potrebuju Apache a Sambu a zbytek se uvidi, neni podstatne, to urcite
vyhovi vsechny distribuce a kompilovat jadro nehodlam (alespon ne ted v
casovem presu),
takze staci jak to je skompilovane uz v distribuci.

Jen bych byl rad, kdybych Linux trochu zpropagoval v praci - ze to neni jen
ten
router-firewall , kterej jsem tam hodil do rohu a nikdo o nem ani nevi,
protoze
beha naprosto bez problemu a nema graficke rozhrani, tedy nikoho ani nelaka
:-).
Nechci tedy odpoved co je lepsi, ale ktera distribuce by se mohla uzivatelum
vice
libit, ja to fakt nedokazu posoudit ...

--
Jiri Bezstarosti

-----Original Message-----
From: Jaroslav Lukesh [mailto:lukesh@k-net.cz]
Sent: Thursday, August 23, 2001 10:58 AM
To: hw-news@list.gin.cz
Subject: Re: HD a zachrana dat - vlastne uz o zalohovani


| Odes?latel: Ing. Kotlaba Jaroslav <kotlaba@zpa-pecky.cz>
| Koupit nejaky starsi pocitac (ted se prodavaji pomerne levne), staci bez
| klavesnice a displeje, propojit ho spracovnim a zalohovat na jeho disk.
Po
| zalohovani pocitace rozpojit a zaloznio pocitac pro jistotu odpojit od
site.

Ano. A pokud na nem nepojedete windows, ale linux a v nem sambu, coz je sit
MS Windows, tak to mate zadarmo a legalne.

Navic sambu muzete spravovat pres browser a port 901 (jmenuje se to swat),
no a kdyz budete chtit, tak vsechno muzete nastavovat pres browser (jmenuje
se to webmin a linuxconf, webmin je pro windowsove uzivatele lepsi).

Proste pokud si nepustite instalaci a nekliknete na ikonku serveru a
SMB/Samba serveru, tak neuvidite, jak snadne je linux nainstalovat. Horrory
o instalaci plati jen v pripade, pokud zabrousite na jakykoli www.linux.* a
zacnete cist jak si linux nainstalovat, udelat bootovaci disketu, jak si
prelozit jadro, jak probiha bootovaci proces, jak si udelat inicializacni
skripty....FFFFUUUUUJJJJJJJ to neni ani pro mne, to je tak pro studenty
informatiky. Jo, kdyby tohle bylo za mych casu, docela by mne to ve skole
bavilo. Ja poznal akorat ADT s ohromnym 1MB pameti a s jeste ohromnejsimi
20MB disky co mely asi 70cm v prumeru a strkaly se do gramofonu velkeho
jako stara automaticka pracka. Cecko? To bylo komunisty zakazane, jedine
vychodonemecky jazyk DIWA a samozrejme strojak, ten nikdo s "cervenou
knizkou" zakazat nemohl...

Trochu jsem odbocil...

Takze tudy ne, to neni linux pro lidi, to je pro ty, co si ho chteji UDELAT
a ne nainstalovat. Pro instalaci si vyberte jiz hotovou DISTRIBUCI, treba
www.redhat.com, www.mandrake.org, www.suse.cz (ikdyz tahle je silne
komercni a hlavne sektarska - nejspis kvuli te komerci). Kdyz nemate chut
si to instalovat nebo stahovat z inettrnetu, muzete vyuzit sluzby vypalto
(ci jak se to jmenuje, ja vsechno stahuji v praci, pres 768k linku to jde
celkem v pohode :). RedHat je na servery idealni, umi se nainstalovat do
raidu (to nikdo jiny nezvladne, raid si musi udelat az po instalaci, coz
vubec neni pohodlne a potrebujete k tomu precist asi tak 200kB
dokumentace).

Navic linux se da nakonfigurovat tak, ze stiskem ctrl-alt-del se
shutdownuje a vypne (nornalne se shutdowne a restartuje). To chci videt,
jak na slepo restartujete windows (jiste, ctrlaltdel a alt-V, ale to casto
taky nefunguje).

Kdyz si tam date softwarovy raid (staci i na IDE disky) a zurnalovaci
filesystem, muzete ho klidne vypnout i behem zapisu na disk, nic se mu
nestane, jen prijdete o data, ktera visela v bufferech (samotne zurnalovaci
fs maji buffer minimalni a zapisuji vse primo rovnou na disk do spec.
oblasti bez cekani). Zurnalovani je na nektere operace az 10x rychlejsi, na
nektere o 1-2 pomalejsi. Zurnal ale vyzaduje docela dost RAMky (min64MB) a
vykonu stroje (P-166 minimum, lepe MMX, linux to umi vyuzit i na tyhle
operace).

Kdyz budete chtit, poslu vam disketu, se kterou nainstalujete linux RH 7.1
do zurnalovaciho raidu.

Nakonec pokud si na to netroufate vam to muze nainstalovat nekdo kdo linuxu
rozumi a zaroven ho nastavi tak, ze ho obycejny spravce (tedy spravce so
spravuje windows) bude umet bez dlouheho skoleni administrovat. Holt to
bude cena za chybejici mozkove bunky vaseho spravce (kdesi jsem kdysi
cetl/slysel ze 1 pivo= 1500 mrtvolek ve vasem mozku, z vina kupodivu
nee)...

Zdravi


                   Jaroslav Lukesh
-------------------- Bill Gates to Hell! --------------------
Winmodems, Winprinters, Winscanners, etc. are not supportable
under linux[...] In the United States it is illegal to sell a
linux distribution that supports these devices.
			 Linux + Windows HOWTO v0.1.0 1999-11-04