zapis do FLASH AVR

[František Hudeček]

Dovolim si tvrdit opak, prace se Ser. portem je celkem standartizovana,
je jedno, jestli pisete pod unixem, nebo pod dosem, nebo pod Win,
staci si otevrit soubor a je to (pokud se jedna pouze o posilani znaku).
Hlavni vyhoudou WinNT je bezproblemovy chod (bez prolemu 
dosahuji cca 4600 hodin bez restartu) pri praci s dalsimi sluzbami,
jako je treba sit, prezentace informaci atd.
Ulohu bych resil jako service (bezi na pozadi a nelze ukoncit)
a pak by PC mohlo plnit i dalsi ukoly, ale jen omezene, nejlepe
jako server.
DOS pouzivam pouze pri praci po kratkou dobu a to vetsinou
pri low level rizeni, vetsinou experimentalni pripravky.
Seriovy port take snese brutalnejsi zahazeni nez LPT,
ma vsak mene vstupu a vystupu, a je mnohem pomalejsi.
Pokud by mela bezet na tomto PC pouze uloha zvoneni, tak neni
co resit, tak DOS snese, ale v kombinaci se siti a vzdalenym pristupem
a prezentaci informaci bych tam DOS nedaval.

	Slavek

> > Spise nez DOS bych doporucoval WinNT, Nebo linux.
> > Pod WinNT to povesit na COM a je po problemech.
> 
> Ja bych zustal v MS-DOSu a paralelnim portu. Tam neni problem paralelni port
> primo ridit, napr. v jazyce GW BASIC.
> Se seriovym portem mohou byt problemy (jednou jsem zkousel komunikaci se
> zarizenim po seriovem portu, napsal jsem jednoduchy programek v BASICu a
> bylo zajimave, ze fungoval jen v jednom komkretnim interpreteru, v jinem
> hlasil chybu komunikace).
> Podle meho nazoru Windows neni pro to, aby ridici programy v nem psali
> normalni lidi.