Re(2x): sit

[Radek Benedikt]

> Me slo v podstate jenom o to, jestli ma vliv na rychlost tahani dat ze
> serveru, kdyz to natahnu jednim dratem a pres HUB, nebo 3ma dratama
> bez HUBu.

Rad bych uved na pravou miru par dohadu o topologii 100 Mbit siti.
Takze zakladni vzorecek pro 100 Mbit sit je

[(Total repeater delays)*2]+
[(Total cable delays)*2]+
[(Total DTE delays)*2] < 5.12 us

DTE reprezentovany napr. sitovou kartou ma zpozdeni cca 0.25 us
kabel ma cca 0.55 us
repeatery (huby,..) jsou rozdeleny do 2 trid:
Class I: ma zpozdeni 0.7 us a mene
Class II: ma zpozdeni 0.46 us a mene

Obecna pravidlo rika, ze pro Class I je povolen pouze jeden hop aneb jeden
repeater.
aneb 2 * (0.25+0.55+0.7+0.55+0.25)

Pro Class II, jsou povoleny dva hopy tj. dva repetery za sebou. Nicmene je u
nich druhe pravidlo, mezi repeatery je povolena delka spoje pouze 5 metru.

To posledne uvedene omezeni na 5 metru neni dogma, ale vychazi ze 100 m
kabelu ke koncovym zarizenim navesenym na hub. Celkovy prumer site je tedy
povolen 205 m.

Se znalosti parametru pouzitych prvku se lze dopocitat zda dana sit bude, ci
nebude fungovat.

Za podminky, ze mezi zadnymi ze dvou pocitacu v siti, neni vice jak 205m
kabelu a pokud budou pouzite huby Class II a nebudou mit dalsi omezeni co se
tyka mezihuboveho spojeni, tak by mely obe varianty zde diskutovane site
fungovat. Jednohubove provedeni bude fungovat vzdy.

bye,
     Radek (benedikt@lphard.cz)