NiCD versus NiMH

[J. Polivka]

Zdravim,
mne se osvedcily lepe NiCD. Moznost odebirat vetsi proudy, a take moznost
rychlejsiho nabiti. Nevim jestli jsem mel stesti, nebo se jiz delaji nejake
lepsi clanky, ale nemam vubec problemy s memory efektem (pouzivam clanky
ruznych firem). Je fakt, ze ve fotaku je vybiju vzdy skoro az do konce a tak
tam je to jasne. U ostatnich spotrebicu vcetne vrtacky to dobijim jak mne
napadne a je to v pohode. Jinak ohledne tohoto tematu je toho dost i v
archivu konference.
J. Polivka
jpolivka@mbox.vol.cz
www.cbazar.cz

----- Original Message -----
From: <milan.klesa@ct.cz>
To: Multiple recipients of list <hw-news@list.gin.cz>
Sent: Monday, April 30, 2001 8:05 AM
Subject: NiCD versus NiMH


> Zdravim lidicky,
> chtel bych se zeptat jaky mate kdo nazor na
> akumulatory NiCD ci NiMH, jde mi to, ze se rozhoduji
> ktere pouzit. Nepotrebuji ani tak nejake extremni
> proudy. Chci to pouzivat v digitalnim fotoaparatu
> takze staci do maxmalniho odberu 1-1,5A a spise
> mi jde o velkou kapacitu a velikost AA (neboli
> obycejne tuzkove baterie).
> Zatim co jsem tak koukal do katalogu GESu, tak
> tam maji NiMH s podstatne vyssi kapacitou nez
> jakou jsou schopne dodat NiCD clanky.
> Kazdopadne budu rad za kazdou dobrou radu,
> neb ten fotak zere jak nevazanej.
>
> ByE milan (milan.klesa@ct.cz)
>
>