Bitscope - uvaha (asi blbnu)

Petr Krc pekr
Středa Březen 17 11:50:17 CET 2004


k.kral@atlas.cz wrote:
> to chce vic nez obligatnich 32kB.

Pro mme je (2x)32kB dostatecnych, i kdyz se vetsi kapacite nebranim.
Stejne tak mi staci rozliseni 8bitu.

> - proti - musi to byt rizeno pres LPT nebo to musi byt karta do PC.

IMHO je jedinym pouzitelnym rozhranim k PC seriovy port (snadna obsluha,
jednoduche galvanicke oddeleni, SW podora, nezavislost na HW, az na tu
rychlost).

> Asi ano, ale napriklad u BitScope to zvladli a znam spoustu (3) dalsich podobnych zarizeni.

Jsou to tyhle, nebo znas jeste nejeke dalsi?
http://www.bitscope.com/
http://www.etc.sk/
http://web.iol.cz/lb_instruments - Liberecka firma, ale nejak se po ni
slehl web
http://www.xs4all.nl/~jwasys/diy2.html - spise na hrani

Pokud jde o ETC, jejich pristroje nevypadaji spatne, ALE:
- starsi verze je jen v ISA provedeni
- novejsi verze vyzaduje paral. port
- logicky analyzator a osciloskop jsou zvlast (a jejich cena se scita)
- specifikace komunikacniho protokolu neni volne dostupna
- schema zapojeni neni soucasti dodavky
- nizka vzorkovaci frekvence (u starsi verze)
- vysoka cena (u nove verze)
- nova verze neobsahuje log. anal.
- AFAIK neexistuje jiny SW nez od vyrobce

> No merit, nicmene napriklad citac 1300MHz od pana Zajice je defakto delicka + 74HC590 + x51
> a udavana max. presnost do 30MHz 0.1Hz do 1300MHz 10Hz. Co dadat - dalsi mozna prace pro MPU.
> Nicmene, fakt by me zajimalo jak ten Zajicuv SW funguje (me nejak vychazi jina presnost).

Zajimal by me pouzity oscilator, nebot presnost 0.003ppm je ponekud
mimo rozsah moznosti beznych krystalu. Leda za by to nebyla presnost,
ale rozliseni.

> Pokud by se podarilo specifikovat pozadavky na na to "multifunkci" zarizeni, definovat HW, ktery by to umel, definovat jeste akceptovatelnou cenu a
> hlavne by se naslo par schopnych lidi.  Urcite by jsme nasli zpusob jak se domluvit

Jeste chvili o tom budeme 'kecat' a zalozim na to extra konferenci.

> (DPO, LA, citac, multimetr, generator, mycka na nadobi atd.), jake parametry by ocekavali (DPO 50MHz, 100MHz, 150MHz, 50MS/s, 80MS/s, 1Gs/s apod.)
> a hlavne kolik by za podobny kram byli ochotni utratit.

Myslim ze nema cenu delat neco horsiho nez BitScope a na druhou stranu
cokoli vyrazne lepsiho by stalo neumerne vice penez. Pak uz se dostavame
do sfery, kde nema cenu bastlit amaterske zarizeni, ale vyplati se jej
rovnou koupit.

> Blbnu, nemam to zapotrebi, ale ...

Napodobne.
Uvazuji o porizeni BitScope zejmena z techto duvodu:
- otevrena a zdokumentovana HW architektura
- zverejneny komunikacni protokol
- overeny HW
- rozumna cena
- temer okamzita dostupnost
- prijatelene HW parametry
- dostatek SW aplikaci (byt jeste ne zcela vyzralych)
- existence jiste komunity lidi, chopnych poradit a podilet se
  na dalsim vyvoji

Uz ted bych na jeho navrhu chtel ledasco vylepsit, ale potrebuji
hlavne merit a ne min. cca 1/2 clovekoroku vyrabet merak (muj skromny
odhad casove narocnosti podobneho zarizeni). Na druhou stranu pokud
by se zde sesla skupina dostatecne erudovanych (cti silenych) lidi,
skytajici zaruku uspesne realizace obdobneho (tedy spise lepsiho)
zarizeni, jsem ochoten prilozit ruku k dilu.

-- 
Regards
           Petr Krc







Další informace o konferenci Hw-list