Osciloskop a logicky analyzer do PC

[Jirka Netopil]

Moje predstava je takova, ze SW sleduje stav na vstupech
a po splneni nastavene podminky zahaji mereni po predem
danou dobu predem danou rychlosti vzorkovani, a mereni
bude probihat v ThreadRealTimePriority se zakazanyma
prerusenima. Tento rezim sice nepovoli Windows NT/2000,
ale ve Windows 95/98 by to melo byt velice presne (bohuzel
neprerusitelne). Samozrejme ma moznost i prubezneho
sledovani signalu, ale to se ztrati tolik vzorku
zpracovavanim preruseni ze to bude spise orientacni.
Je mi jasne, ze to neni profesionalni osciloskop,
ale za 1500,-Kc 8MHz s optickym oddelenim a logickym
analyzerem je super.
Jirka Netopil

> -----Original Message-----
> From: Tomaš Marn [mailto:tmm@cmail.cz]
> Sent: Monday, October 02, 2000 3:03 PM
> To: Multiple recipients of list
> Subject: Re: Osciloskop a logicky analyzer do PC
>
>
> > Jestli toto téma nkoho zajm, tak neodladn schma je na mých
> strnkch:
> > http://mujweb.cz/www/jnetopil
> > Pracuji na SW (nebo se spš na tom učím MS Visual C++) a
> osazuji plošk.
> > Jirka Netopil
> >
>
> Vyhrady:
> 1. SW rizene vzorkovani - takze jedine DOS, pod woknama se to
> nechyta ani
> nahodou, i v DOSu se tezko
> dodrzi presne vzorkovani
> 2. SW trig - to same, reakcni doba od nacteni a vyhodnoceni
> do spusteni
> ukladani bude dlouha
> 3. nizka vzorkovaci rychlost, pokud to vubec pojede na 8MHz
> 4. Obvody zachytavani rychlych pulzu ??? - pokud dojde sudy
> pocet impulzu
> mezi dvema vzorky, tak
> to nic nezachyti.
> 5. Nejsem kovan v analogu, ale jak vypada linearita tohoto
> ptickeho oddeleni
> ??
>
> Sumar - v podstate dalsi PC na ukazovani nahodnych prubehu.
> - Pro uP to nema vyznam, prilis pomale
> - Pro nfAnalog je jednodussi zvukovka.
> - pro vfAnalog nepouzitelne
> -> takze nekde mezi tim.
>
> TM
>
> PS: To jsou jen pripominky, nic osobniho
>